Tužilaštvo uložilo žalbu na drugu oslobađajuću presudu: Šest godina misterije od smrti mladića kod Doljevca

Više javno tužilaštvo u Nišu žalilo se na nepravnosnažnu presudu kojom je Doljevčanin Miodrag Perić (41) oslobođen optužbe da je pre šest godina pijan izazvao saobraćajnu nesreću u kojoj je stradao pešak Željko Ristić (19).

Perić je prvi put oslobođen optužbe 26. marta 2024. godine, ali se VJT u Nišu žalilo na ovu odluku, pa je Apelacioni sud ukinuo i predmet vratio na ponovno odlučivanje. 

Nakon ponovljenog suđenja 23. marta ove godine Viši sud je doneo istovetnu odluku ali se VJT , kako nam je potvrdilo, žalilo i na ovu presudu Apelacionom sudu u Nišu. Ova pravosudna institucija sada mora da po žalbi donese pravnosnažnu odluku, da žalbu odbije ili je uvaži, jer više nema pravo da zahteva da se Periću ponovo sudi.

Mrtav pijan seo za volan

Miodrag Perić (41) se tereti za teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja u sticaju sa nepružanjem pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nezgodi. 

Prema navodima optužnice, on je 28. decembra 2020. godine, vozeći sa 2.27 promila alkohola u krvi brzinom od 70 kilometara na sat na delu puta gde je ograničenje 50, svojim "golfom" prešao u suprotnu traku i udario pešaka Željka Ristića koji se kretao desnom stranom kolovoza, a potom pobegao sa mesta nesreće. 

Foto: Društvene mreže

Međutim, tokom suđenja došlo je do nezapamćenog razvoja događaja jer se pojavila sumnja, koja je sada potvređena i dvema presudama, da Perić uopšte nije bio za volanom u vreme nesreće. Prilikom suočenja Perić je tvrdio da je njegovim "golfom" u kobnom trenutku upravljao njegov prijatelj Marko Disić, ali je on to osporio i za nesreću optužio Miodraga.

Tokom čitavog postupka nisu pronađeni dokazi koji bi teretili Perića ali za novu oslobađajuću presudu od krunskog značaja bio je nalaz veštaka Ivana Stojanovića koji je na osnovu bioloških tragova ustanovio ko je u vreme nesreće bio vozač, a ko suvozač.

Analize 

Stojanović je analizirao odeću Marka Disića, koji tvrdi da je u vreme nesreće bio na mestu suvozača te foto tehničku dokumentaciju načinjenu prilikom policijskog uviđaja a radi provere ovih navoda.

- Na osnovu analize svih podataka i dokaza iz sudskih spisa i laboratorijske analize odeće koju je Marko Disić nosio kritičnom prilikom kao i digitalnih fotografija sačinjenih prilikom uviđaja, mogu da kažem da su Perićeva glava i telo prilikom povraćanja u vozilu bili desno od Disića. Zato nesporno možemo da zaključimo da se u trenutku povraćanja Perić nalazio na mestu suvozača a Disić na mestu vozača - rekao je tokom ponovljenog suđenja  sudski veštak.  

Porodica ne odustaje dok osumnjičeni ne budu kažnjeni

Željkova porodica nije propustila nijedno od više desetina glavnih pretresa održanih tokom maratonskog suđenja. Njegova majka Vesna, nakon poslednje presude izjavila je da neće odustati dok pravi krivac za smrt njenog deteta na bude zasluženo kažnjen.

Foto: Informer

Komentarišući to što se godinama lome koplja oko identiteta osobe odgovorne za nesreću, Vesna je kazala da će za krivca smatrani onog koga sud osudi. 

BONUS VIDEO