Kosta je u klinici, a šta dalje? Borojević: "Kecmanovići dobili gotovo maksimalne kazne, ali to nije pravda"

Viši sud u Beogradu juče je izrekao presude rodIteljima dečaka ubice, a u emisiji "Info jutro" na Informer TV analitičar Saša Borojević i novinar Milan Stojadinvić govorili su ovim povodom o svim činjenicama vezanim za satravični slučaj masakra u "Ribnikaru".

Gosti Info jutra na Informer TV, analitičar Saša Borojević i novinar Milan Stojadinović istakli su da je važno što je javnost čula obrazloženje presude jer su neke stvari postale jasnije.

Saša Borojević je podsetio da su Vladimir i Miljana Kecmanović dobili gotovo maksimalne kazne i da je sud adekvatno odmerio krivicu, ali smatra da ovde pravda nije zadovoljena i ne može se zadovoljiti jer ubica ne može da odgovara za zločin, osim što bi mogao da se promeni zakon.

- Sud koji je adekvatno odmerio kaznu roditeljima dečaka ubice i dao je gotovo maksimalne  kazne. Zakon po kojem može ta presuda da se da je donet sa izmenama između 2000. i 2005., donet je iz "humanih razloga" da se ukine smrtna kazna i smanje kazne za teška krivična dela. Ta humanost nam je donela i to sada imamo manje kazne za odgovornosti Kecmanovića. Oni su dobili po godinu i po dana po ubijenom detetu, majka tri meseca. Manje će odgovarati nego kada ubiješ bubamaru ili zrikavca gde kazna ide do 5 godina zatvora, i to zbog onih koji su sklopili sporazume sa Evropskom unijom i zbog koga su sada ovakvi epilozi - kaže Borojević.

Kako napominje, ovde pravda nije zadovoljena i ne može se zadovoljiti, osim što bi mogao da se promeni zakon.

Borojević je govorio i o manje poznatim činjenicama vezanim za zločin koje su isplivale tokom suđenja Vladimiru i Miljani Kecmanović, a u fokusu je škola.

- Imali smo prijavu iz Zavoda za mentalno zdravlje da je stigao poziv Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" da je potreban skrining dece zbog postojanja mogućnosti mentalnih bolesti među tom maldom populacijom, ali to je preskočeno - istakako je Saša Borojević.

Foto: Foto: Nemanja Ivšić

Prema njegovim rečima, mnoge su nelogičnosti, a nabrojao je samo neke:

- IP adrese su se potraživale kako bi se utvrdilo sa kim je Kosta K. preko digitalnih uređaja komunicirao, sa kim su roditelji komunicirali, SBB i dalje ne dozvoljava pristup da se vide ti podaci. 

I kada se pogledaju nepravilnosti u radu škole, prema prelima Borojevića, ima serija nelogičnosti:

- Direktorka "Ribnikara" je imala nekretnine na Zlatiboru, ali meni je tvrdila da ih nije ona kupovala. Ima toliko nelogičnosti - kakav Helloween u školi nakon nekoliko meseci od zločina?! Takođe ulazak NVO u sve sektore. Postavljam paralelna pitanja koja nisu logična. Ako dete sa 13-14 godina ima pravo da je zabranjeno roditeljima da vide njegov medicinski karton, ima pravo da traži promenu pola bez saglasnosti roditelja, Zašto onda ne može da odgovara za kriminal?!

Borojević objašnjava i da nijedna medic ustanova nije adekvatna za nekog ko je izvršio ovakav zločin.

- Majka je već tužila Srbiju, a njeno dete je počinilo najteži zločin. Strazbur na sreću nije prihvatio tužbu. To sve govori koliko je kazna za nju neadekvatna. 

Kako napominje analitičar nije odgovoreno na pitanje zašto je Kosta K. promenio odeljenje

- Ubio je devojčicu koja ga je prihvatila kao prijatelja, a mi sad tražimo, je li, opravdanje za njega u tome da je trpeo nasilje. Ponovo, ubijao je najviše devojčice.

Prema rečima Borojevića, nisu adekvatne dijagnoze koje su uspostavljene u Klinici za neurologiju i psihijatriju za decu i omladinu, a ta medicinska ustanova ga drži jer ne zna šta će sa njim. 

- On zavrašava školu on-line, imaće maturu za razliku dece koju je ubio. Želim da verujem sudiji da je potrebno zakon promeniti - zaključuje Saša Borojević.

Foto: Foto: Nemanja Ivšić

Kako pojašnjava novinar Informera Milan Stojadinović, dečak ubica ne može biti krivično gonjen, jer ne može biti retroaktivno kažnjen kada bude dorastao po merama krivičnog zakona.

- Sudija je juče tokom obrazloženja presude tražio da se spusti granica krivične odgovornosti sa 14 na 12 godina. Ja bih napomenuo da pojedine američke države imaju odstupanja pa i da u jednoj dete od 6 godina može krivično da odgovara za zločin koji počini, ali je diskutabilno da li to dete zna da je počinilo zločin. Još jedan slučaj u Americi - dečak star 15 godina počinio je masakr i dobio doživotnu kaznu zatvora, a majci je isto suđeno za zapuštanje i zanemarivanje deteta i ugrožavanje sigurnosti jer je kod nje isto nađeno oružje i ona je isto kažnjena - objasnio je Milan Stojadinović.

Više o ovoj temi pogledajte u sledećem videu: