Gnev oca ubijenog Andreja (13): "Svedoče samo da je dečak-ubica bio lepo obučen, a on mi je zverski ubio sina!"

Samo dvoje od ukupno osam svedoka koje je predložila odbrana M.M. i M.M.M. iz Niške Banje, roditelja dečaka koji je pre tri godine ubio svog školskog druga Andreja Simića (13) pojavilo se na poslednjem ročištu u sudnici Višeg suda u Nišu.

M.M. i M.M.M. sudi se zbog krivičnog dela teško delo protiv opšte sigurnosti u saizvršilaštvu za koje je zaprećena kazna zatvora do 12 godina, te za po jedno krivično delo zapuštanja i zlostavljanja maloletnog lica, za šta mogu dobiti po još tri godine zatvora.

Nakon saslušanja svedoka tužilaštva red je došao na one koje je predložila odbrana ali po oceni Miće Simića, oca žrtve i njegovog punomoćnika advokata Saše Kneževića, njihovi iskazi nimalo nisu doprineli rasvetljavanju ovog događaja.

- Svedočio je brat od ujaka optuženog i njihova kuma jer ostalih šestoro svedoka nisu ni došli na suđenje. Jedna žena koja je trebalo da svedoči u njihovu korist otvoreno je to odbila. Poslala je dopis sudu u kojem je navela da ona nema šta da kaže. Na osnovu svega onog što se juče dešavalo, mada me zakon obavezuje da ne iznosim detalje jer je suđenje zatvoreno za javnost, mogu da kažem da ne vidim svrsishodnost saslušanja tih svedoka. Za razliku od svedoka tužilaštva koji su bili učesnici događaja ili imali neposredna saznanja o njima a koji su od ključnog značaja za zločin, svedoci odbrane ni na koji način nisu imali dodira sa tim okolnostima. Navođenje da je on bio lepo obučen kad god su ga videli nije dokaz da su se roditelji adekvatno starali o njemu te da nimalo nisu odgovorni što je iskasapio moga sina - rekao je Simić.

Foto: D. K.

Advokat Knežević ponovio je da je nezadovoljan odlukom suda da se suđenje drži iza zatvorenih vrata jer, kako je ocenio, javnost ima pravo da zna šta i kako je dovelo do ovog monstrouznog ubistva.

- Zbog ograničenja koja su nam nametnuta ne mogu da iznosim detalje ali ukazujem da imam primedbe na to kako se ovaj postupak vodi. Saslušanja svedoka odbrane ponovo je pokazalo da se nastoji da se po svaku cenu brani neodbranjivo. Trebalo je malo zagrebati ispod površine kako bi se proverio kredibilitet tih svedoka pa tek onda ceniti verodostojnost njihovih iskaza - ocenio je advokat Knežević.

Foto: Informer

Suđenje M.M. i M.M.M. biće nastavljeno 26. avgusta saslušanjem preostalih svedoka odbrane. Tužilaštvo je u optužnici navelo da su oni  "u periodu od jula do 5. oktobra 2023. godine u Niškoj Banji, stavili na raspolaganje hladno oružje - noževe pogodne za nanošenje povreda svuda po kući, nadohvat svog maloletnog sina a koji je iskoristio laku dostupnost noževa te je istima doveo u opasnost život i telo maloletnog Andreja Simića".

Jedan od krunskih dokaza protiv roditelja maloletnog ubice su fotografije načinjene pre zločina  na kojima se vidi majka sa pištoljem i dečak kako nožem "kolje" medveda igračku. 

Foto: Privatna arhiva

Kako saznajemo, i u njegovom mobilnom telefonu pronađeni su nasilni sadržaji što takođe dokazuje da je predstavljao opasnost i pre zločina.

Njegovi otac i majka se tokom celog postupka brane ćutanjem. Uporedo sa krivičnim protiv njih se pred Osnovnim sudom u Nišu vodi postupak za lišenje roditeljskog prava. 

BONUS VIDEO