TUŽILAŠTVO BEZ PARDONA ZA "BENSEDIN" DADILJU! Uz obavezno psihijatrijsko lečenje, ostaće na čuvanju u ustanovi zatvorenog tipa

Povodom događaja od 09.03.2021. godine kada je dadilja SC u dva navrata dala lek za smirenje detetu starosti 4,5 meseci zbog čega je kod deteta nastupilo trovanje, po nalogu dežurnog zamenika javnog tužioca Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu određeno je zadržavanje okrivljenoj SC u trajanju od 48 časova, kaže se na početku saopštenja Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu

Nakon saslušanja okrivljenoj SC je na predlog Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu, rešenjem sudije za prethodni postupak Prvog osnovnog suda u Beogradu dana 10.03.2021. godine određen pritvor u trajanju od 30 dana.

U dokaznom postupku tužilaštvo je saslušalo okrivljenu, ispitalo u svojstvu svedoka roditelje deteta, kao i BV koja je vlasnica sajta „Bebisiterka.rs“ preko koga su roditelji radno angaživali dadilju, zatim je pribavljena medicinska dokumetacija od Instituta za mentalno zdravlje Beograd i Klinike za psihijatrijske bolesti „Dr Laza Lazarević“ a u vezi dugogodišnjeg lečenja okrivljene SC, te je naloženo komisijsko neuropsihijatrijsko veštačenja kojim je utvrđeno da je okrivljena SC bila neuračunljiva u vreme izvršenja krivičnog dela, kao i komisijsko toksikološko-medicinsko veštačenje telesnih povreda nastalih kod deteta kojim je utvrđeno da se stanje u kome se nalazilo dete nakon što mu je okrivljena SC u dva navrata dala lek za smirenje „Diazepam“, može kvalifikovati kao teška povreda zdravlja.

Nakon sprovedenih dokaznih radnji, a zbog postojanja opravdane sumnje da je okrivljena SC učinila protivpravno delo zakonom predviđeno kao krivično delo Zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica član 193. stav 2. Krivičnog zakonika Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu je dana 25.03.2021. godine protiv okrivljene SC podnelo Prvom osnovnom sudu u Beogradu Predlog za izricanje mere bezbednosti obaveznog psihijatrijskog lečenja i čuvanja u zdravstvenoj ustanovi dok za to postoji potreba, kao i meru bezbednosti Zabrana vršenja poziva, delatnosti i dužnosti, shodno članu 85 Krivičnog zakonika.

Takođe, tužilaštvo je formiralo predmet protiv BV zbog postojanja osnova sumnje da je učinila krivično delo Neovlašćeno bavljenje određenom delatnošću član 353. Krivičnog zakonika, s obzirom na to da je ista oglasila sajt „Bebisiterka.rs“ preko koga je posredovala između roditelja i dadilja, koju je uslugu naplaćivala, a u kom predmetu će preduzeti sve radnje radi utvrđivanja da li se u radnjama sada osumnjičene BV stiču elementi krivičnog dela Neovlašćeno bavljenje određenom delatnošću član 353. Krivičnog zakonika ili bilo kojeg krivičnog dela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti, navodi se na kraju saopštenja Prvog osnovng javnog tužilaštva u Beogradu.