"Kralj Čarls je ispuštao krike kao zver" - Skandal u kraljevskoj porodici, Vilijam besni po palati

Memoari Čarlsa Spensera, brata princeze Dajane, ponovo su otvorili bolnu priču o njenoj smrti i sahrani 1997. godine. Njegove tvrdnje izazvale su burne reakcije i pokrenule nova pitanja o događajima iza zatvorenih vrata kraljevske porodice.

Spenser u knjizi "Labudova pesma: Dajana, moja sestra" opisuje sukob koji je navodno imao sa tadašnjim princom Čarlsom. Jedna od najosetljivijih tema bila je odluka da tada maloletni Vilijam i Hari hodaju iza majčinog kovčega tokom sahrane.

Posebnu pažnju privukao je Spenserov opis razgovora sa Čarlsom neposredno nakon Dajanine smrti. On tvrdi da je kralj tada zvučao gotovo ushićeno, što je opisao poređenjem sa "dobitnikom na lutriji".

Prema Spenserovim rečima, rasprava između njih dvojice bila je veoma burna, a Čarls je navodno rekao i da će Dajana vremenom biti zaboravljena.

Bakingemska palata nije direktno odgovorila na svaku pojedinačnu tvrdnju, ali je objavila neuobičajeno saopštenje u kojem je dovela u pitanje pouzdanost Spenserovih sećanja.

Foto: EPA

- Njegovo veličanstvo svestan je da bol zbog gubitka sestre može da zamagli razum, da utiče na prosuđivanje i oboji sećanja na načine koje drugi ne mogu da prepoznaju, čak ni mnogo godina nakon takvog gubitka - naveli su iz palate.

Kraljevska komentatorka Kinsi Šofild ocenila je da je atmosfera u kraljevskim krugovima veoma napeta. Prema njenim informacijama, postoje nezadovoljstvo i ljutnja, ali iz različitih razloga.

- Prema onome što čujem o reakcijama s obe strane, vladaju frustracija i bes, premda iz nešto različitih razloga - rekla je za Fox News Digital.

Šofild smatra da kralja posebno pogađa činjenica da se, skoro tri decenije posle Dajanine smrti, ponovo govori o njegovom karakteru i ulozi u događajima koji su pratili njihov brak.

"Što se kralja tiče, mislim da postoji istinski bes zbog nečega što predstavlja napad na njegov karakter gotovo 30 godina nakon Dajanine smrti."

Dodala je da je Čarls godinama bio izložen kritikama javnosti zbog načina na koji se posmatra njegov brak sa Dajanom.

"Čarls već decenijama živi s tim da ga prikazuju kao negativca u priči o Dajani. Nažalost, nije mu novo da ga u tuđoj verziji te priče prikazuju kao lošeg čoveka."

Foto: EPA

Reakcija princa Vilijama

Prema njenim rečima, situacija je posebno komplikovana za princa Vilijama jer optužbe dolaze upravo od njegovog ujaka.

"Kod princa Vilijama postoji i dodatni osećaj izdaje. Reč je o njegovom ujaku, koji je na Dajaninoj sahrani slavno obećao da će njena ‘krvna porodica’ štititi Vilijama i Harija."

Vilijam je imao samo 15 godina kada je ostao bez majke, pa se sada, posle toliko godina, ponovo suočava sa javnim raspravama o najtežem periodu svog detinjstva.

- Vilijam sada mora da gleda kako taj isti ujak ponovo otvara neke od najtraumatičnijih događaja iz njegovog detinjstva i sluša izuzetno štetne optužbe na račun svog oca - rekla je Šofild.

Ona je naglasila i da se iza porodičnog sukoba krije pitanje budućnosti monarhije.

"On nije samo Čarlsov sin. On je budući kralj. Monarhija koju Čarls Spenser napada institucija je koju će Vilijam naslediti."

Šofild smatra da bi Vilijam mogao da se zapita zbog čega se nakon gotovo 30 godina ponovo objavljuju detalji privatnih razgovora i vraća pažnja na najteže trenutke odnosa njegovih roditelja.

Foto: EPA

Slične tvrdnje iznela je i britanska stručnjakinja za kraljevsku porodicu Hilari Fordvič. Ona tvrdi da Vilijam nije naročito blizak sa ujakom i da je, prema informacijama koje je dobila, veoma ljut zbog čitave situacije.

- Njegova javna ćutnja o ovoj temi vredna je poštovanja - rekla je Fordvič, dodajući da smatra da je ponovno otvaranje ove teme za Vilijama veoma bolno.

Sa druge strane, televizijska voditeljka i fotografkinja Helena Čard opisala je stanje u palati nešto drugačije. Prema njenim informacijama, kraljevska porodica jeste pogođena novim kontroverzama, ali nema razloga za paniku.

Bakingemska palata je, prema njenim rečima, "uzdrmana, ali ne paniči" zbog Spenserovih "verbalnih granata direktno prema vratima palate".

- Strategija je jasna: pustiti knjigu da nekoliko nedelja dobija bučan publicitet, a zatim jednostavno da nastavi da radi - rekla je.

Čard je navela i da je kralj, prema njenim izvorima, istovremeno pogođen i ljut zbog ponovnog preispitivanja njegovog ponašanja nakon Dajanine smrti.

"Izvori kažu da je kralj Čarls tužan, ali i ljut, te da se oseća kao jagnje pred klanjem, suočen s beskrajnim napadima na svoj karakter. Princa Vilijama sve to pogađa još dublje. Ponovo se otvara trauma. Pomoćnici u palati kažu da je fokusiran na javne obaveze i zaštitu porodice."

Foto: EPA

Međutim, Spenserovu verziju događaja osporio je autor Kristofer Andersen, koji je za svoju knjigu "Dan kada je umrla Dajana" razgovarao sa ljudima koji su bili upoznati sa događajima nakon princezine pogibije.

Andersen tvrdi da su njegovi izvori Čarlsovu reakciju opisivali potpuno drugačije.

- Svi su se sećali da je Čarls bio potpuno skrhan. 'Slomljen' je reč koju sam stalno slušao kada su opisivali trenutak u kojem je saznao za Dajaninu smrt - rekao je Andersen.

Prema njegovim navodima, ljudi koji su bili u Balmoralu opisali su veoma emotivnu reakciju tadašnjeg princa.

"Kada je Čarls u Balmoralu primio poziv i saznao da je Dajana poginula, jedan član osoblja rekao mi je da je ispustio krik koji je zvučao poput ranjene zveri, a zatim briznuo u plač. Drugi su opisivali Čarlsa kako jeca, dok mu suze teku niz lice."

Andersen je razgovarao i sa medicinskim osobljem koje se nalazilo u Parizu kada je Čarls video telo svoje bivše supruge. Prema njihovim svedočenjima, kralj je navodno reagovao tako što je ustuknuo, a zatim zaplakao.

Ipak, Andersen nije potpuno odbacio mogućnost da je tokom veoma teške rasprave između Čarlsa i Spensera došlo do izjava koje bi kralj kasnije mogao da požali. Posebno je ukazao na ogroman pritisak kojem je kraljevska porodica bila izložena nakon Dajanine smrti.

Foto: EPA

Spenser, međutim, ostaje pri svojoj verziji događaja. Nakon reakcije palate izjavio je da nema nameru da povuče ono što je napisao i optužio kraljevske strukture da pokušavaju da predstave njegova sećanja kao nepouzdana.

- Znam šta sam čuo - rekao je u razgovoru za CBS.

Spenser je dodao da je o toj Čarlsovoj navodnoj izjavi pričao još 1997. godine, dakle mnogo pre objavljivanja knjige. Među ljudima kojima je, prema sopstvenim rečima, govorio o tome bila je i poznata novinarka Barbara Volters.

On je takođe potvrdio da je nakon izlaska knjige razgovarao sa Vilijamom i Harijem. Ipak, nije želeo da otkrije da li njegov stariji sestrić podržava sadržaj knjige.

- Ne znam. Nisam ih pitao za odobrenje - rekao je.

Objasnio je i da je namerno izostavio članove porodice iz procesa nastanka knjige kako se kasnije ne bi tvrdilo da su na bilo koji način učestvovali u njenom pisanju.

Tako je, skoro 30 godina nakon Dajanine smrti, jedna od najosetljivijih priča britanske kraljevske porodice ponovo postala predmet javne debate. Spenser insistira na tome da iznosi sopstvena sećanja i pokušava da ospori verzije događaja koje smatra netačnim, dok deo javnosti staje na stranu kralja Čarlsa.

Foto: EPA

Na društvenim mrežama i među ljubiteljima kraljevske porodice pojavile su se i kritike na račun samog Spensera. Pojedini su podsetili na njegov odnos sa Dajanom nakon razvoda, uključujući tvrdnje o njihovom dugogodišnjem prekidu kontakta.

Drugi su ponovo otvorili pitanje kontroverznog Dajaninog intervjua za emisiju "Panorama", podsećajući na okolnosti pod kojima je intervju organizovan i na kasnije kontroverze povezane sa načinom na koji je do njega došlo.

Pominju se i Spenserovi porodični odnosi, uključujući tvrdnje o njegovom odnosu sa decom iz prvog braka.

Sve to pokazuje koliko je priča o Dajani i dalje prisutna u javnosti i koliko različita sećanja ljudi koji su bili blizu kraljevske porodice mogu da se razlikuju kada je reč o događajima iz 1997. godine.

BONUS VIDEO