Na ivici kao nikad pre! Sada je potpuno jasno zašto Evropa odbija da ratuje na Bliskom istoku

Američki politički analitičar, profesor Džo Sirakuza, ocenjuje da evropske zemlje odbijaju da se uključe u potencijalni sukob sa Iranom zbog vojnih, političkih i ekonomskih rizika koji bi mogli imati razorne posledice.

Sirakuza je za Sputnjik izjavio da skepticizam NATO prema uključivanju u sukob sa Iranom nije iznenađenje, već logičan nastavak dugogodišnjih tenzija između Trampa i NATO saveznika.

Prema njegovim rečima, Tramp NATO vidi kao zastarelu strukturu iz doba Hladnog rata, koja je izgubila svoju osnovnu svrhu nakon raspada Sovjetskog Saveza 1991. godine.

Dodatni problem je način na koji je SAD ušao u potencijalni sukob, bez konsultacija sa saveznicima, a zatim zatražio njihovu podršku kada je situacija počela da izmiče kontroli.

Evropske zemlje ne žele da rizikuju živote svojih vojnika niti političku stabilnost zbog rata koji smatraju loše procenjenim i bez neposredne pretnje, naveo je Sirakuza sa Univerziteta Kartin.

Raketni domet

Jedan od ključnih razloga za uzdržanost Evrope jeste vojna realnost.

Iran je, uprkos dugotrajnim sankcijama, značajno unapredio svoje naoružanje, uključujući balističke rakete srednjeg dometa koje mogu dosegnuti i do 4.000 kilometara.

To praktično znači da bi veliki evropski gradovi mogli postati mete.

Sirakuza upozorava da evropski sistemi protivvazdušne odbrane nisu dovoljno razvijeni da bi se efikasno suprotstavili takvoj pretnji.

U slučaju uključivanja u sukob, Evropa bi mogla biti izložena direktnim napadima, na koje ne bi imala adekvatan odgovor.

Na kraju, zaključuje Sirakuza, evropske države prvenstveno vode računa o sopstvenim strateškim interesima, a u ovom trenutku, ulazak u sukob sa Iranom jednostavno nije jedan od njih.

BONUS VIDEO