Da li je Nova.rs portparol sudija koji ruše Ustav po potrebi prozapadne opozicije i NVO sektora?

U vremenima kada bi nezavisne institucije trebalo da budu stub pravne sigurnosti građana, svedočimo sve učestalijem i otvorenijem delovanju prozapadnih medija čiji je jedini cilj urušavanje upravo tih institucija, posebno tužilaštva kao ustavom utvrđene i zakonom uređene samostalne funkcije.

Na udaru se ovih dana ponovo našao glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, Nenad Stefanović, koji se, po već ustaljenom obrascu, medijski optužuje, diskvalifikuje i podvrgava napadima koji prevazilaze i najosnovnije standarde profesionalizma.

Tekst objavljen u zapadnom mediju Nova.rs, potpisan opet od strane opsednutog Ivana Milićevića, ne predstavlja ništa drugo do otvoreni napad na instituciju tužilaštva, kroz konstrukciju kojom se neistinito prikazuje da Stefanović nema nadležnost, ni stručnost, da postupa u okviru onoga što mu Ustav i Zakon propisuju. Međutim sve ove kvalifikacije dolaze ne samo od osobe koja redovno razgovara sa nepotpisanim pravnim stručnjacima a zakon i Ustav tumači kao tetke na pijaci, već od stranog medija koji se stavio u službu portparola onog dela pravosuđa koji već izvesno vreme radi na podrivanju ustavnog poretka i rušenju države iz samih institucija.

Umesto konstruktivne pravne rasprave, javnosti se serviraju zlonamerne interpretacije, Milićević, koji vidno pokazuje da nema ni elementarno pravno znanje sam izmešta nadležnosti i tumači zakone suprotno onome što u njima jasno piše.

U ovom slučaju, napad na tužioca se ne dešava jer je prekoračio svoja ovlašćenja, već zato što je radio svoj posao. I to upravo onako kako Zakon o javnom tužilaštvu nalaže, nezavisno, samostalno, nepristrasno i u skladu sa Ustavom. Ali upravo u tome i jeste najveća muka medijskih pokrovitelja blokada i pokušaja da po svaku cenu izazovu građanski rat u Srbiji, jer ako se instruisani nasilnici, koji su za organizatore čitave ove situacije, nađu iza rešetaka, ko će onda ići u prve redove da se tuče sa policijom ili razbija stranačke prostorije ili pali državne ustanove

Sistemom - napad je najbolja odbrana, strani medij Nova S, brani odluke sudija za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu, koji su svojim pravnim tumačenjem napravili presedan, umesto da prepoznaju nasilničko ponašanje na javnom skupu kao krivično delo iz člana 344a, oni ga kvalifikuju kao napad na službeno lice. A sve to sa jednim očiglednim ciljem, da se postupanje izmesti iz nadležnosti Višeg javnog tužilaštva i da se teže posledice po izvršioce izbegnu. Ovakvo tumačenje, iako naizgled strogo pravničko, suštinski šalje poruku da je nasilje na ulicama, uključujući i napad na policiju, društveno prihvatljivo i pravno podnošljivo.

Takva poruka nije samo pogrešna, ona je opasna. Jer kad se policajci, državni službenici i građani ne osećaju zaštićeno, onda država gubi jedan od svojih temeljnih mehanizama, sposobnost da garantuje red i sigurnost. A upravo je to ono što je potrebno kako bi ovo društvo sigurnim hodom kročilo u svet anarhije i potpunog bezvlašća.

Kroz svoju uređivačku politiku, Nova.rs ne samo da napada institucije, već i izvrće pravne norme, a u isto vreme sebe pozicionira kao moralnu i pravnu instancu. Isto tako, postavlja se pitanje, u čije ime govore autori takvih tekstova? Osim što se za odluku četiri sudije za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu, saznalo upravo kroz ove medije, da li te sudije imaju nekakvu formalnu vezu sa uredništvom medija koji nije registrovan uopšte u Srbiji i kako je moguće da toliko detaljno i koordinisano zastupaju pozicije koje su u opoziciji sa Ustavom Republike Srbije?

Optužbe da Stefanović „ne zna svoje nadležnosti“ ili „nije stručan“ direktan su napad ne samo na njega kao pojedinca, već na čitavo javno tužilaštvo kao instituciju. Jer ukoliko se glavni tužilac, onaj koji predvodi najvažnije tužilaštvo u državi, tretira kao institucionalno nevažan, onda je jasna namera da se svi drugi tužioci obeshrabre u svom postupanju, da se disciplinuju, uplaše i ćute pred očiglednim protivustavnim odlukama pojedinih sudija.

Takav napad je deo strategije koja želi da podrije autoritet i integritet tužilaštva, i da od Srbije napravi pravno nestabilan sistem u kome se pravosuđe vodi ideološkim, a ne pravnim kriterijumima. Baš onako kako su to uradile ove četiri sudije i kako je to podržalo nekakvo neformalno telo "struka se pita". 

Upravo je to najveća opasnost za „evropske vrednosti“ na koje se pozivaju i mediji i pojedini sudije. Jer, evropske vrednosti podrazumevaju vladavinu prava, institucionalnu nezavisnost, ravnopravnost grana vlasti i doslednu primenu zakona. Kada neki medij napadne tužioca jer primenjuje zakon, a podrži sudije koje istim tim zakonom manipulišu po potrebi prozapadne opozicije i onih koji nasiljem ruše ustavni poredak,  onda je jasno da je u pitanju napad na sve ono što evropski pravni sistem predstavlja.