Obućina, šta ćeš sad?! Tajkunskoj voditeljki stiglo pismo advokata preminulog policajca koji se ubio zbog blokadera

Nikola Jovanović, advokat Vasilija Lalovića - koji je zbog blokadera izvršio samoubistvo, napisao je otvoreno pismo novinarki blokadersko-antisrpske TV N1 Jeleni Obućini.

Jovanović se oglasio zbog gostovanja advokatice Jane Aćimović Planojević koja je kod Obućine javno priznala da 'ne može da garantuje da je Lalović bio na blokaderskom skupu u Valjevu'.

Jovanovićevo pismo objavio je na mreži Iks zamenik glavnog urednika Informera Dejan Vukelić, a u pismu jasno stoji da su Aćimovićka i njen pravni tim podneli krivične prijave protiv još policajaca koji nisu bili taj dan na protestu. 

''Glavna pitanja jesu ko je, zbog čega i na osnovu kojih saznanja lažno prijavio časnog policijskog službenika Vasilija Lalovića da je navodno zlostavljao i mučio ljude po Valjevu? Ko su sve potpisnici konkretne krivične prijave i šta je njih navelo da jedno od imena u tom aktu bude i ime sada pokojnog Lalovića? Zbog čega bismo verovali i u ostale navode iz prijave, kada se u odnosu na ovo lice desio takav, najblaže rečeno, propust? Valjda namere nije bilo, mada ne sećam se ni to, nadam se, da ćeutvrditi. Ukoliko Vam napišem da ima još policajaca koji su prijavljeni, a nisu bili ni na licu mesta, šta biste kao novinar zaključili? Kakva bi bila reakcija Vas i medijske kuće kojoj pripadate?'', napisao je Jovanović.

Jovanović je posebno stavio akcenat da tokom gostovanja advokata Jane Animović Planojević bilo nekoliko momenata koji se moraju prokomentarisati.

''Apsolutno je neuobičajeno da se predmet ovog tipa da u nadležnost tužilaštvu koje se bavi organizovanim kriminalom, logičnije bi bilo da to vodi bilo koje tužilaštvo opšte nadležnosti sa teritorije Republike Srbije u kojima se nalaze kolege koje imaju neuporedivo više iskustva sa sličnim slučajevima. Na Vaše pitanje upućeno mojoj cenjenoj koleginici u vezi sa identifikacijom pokojnog Lalovića, dobili ste odgovor da o tome ne može ništa da Vam kaže. Dakle, advokat koji je, kako reče, deo pravnog tima i jedan od potpisnika krivične prijave podnete protiv policijskih službenika ne može da Vam kaže bilo šta o tome kako je Vasilije Lalović uopšte završio u toj prijavi. Ne razumem zbog čega ste u tom trenutku Vi elegantno prešli preko toga, kada Vas deo javnosti zaista percipira kao hrabrog novinara, borca za istinu?'', upitao je Jovanović.

 

 

Jovanović je zatim naglasio zar taj deo nije bio interesantan.

''Utisak je da pravila ipak nisu ista za sve, pa kada su pretnje i uvrede upućene policajcu, onda i nisu tako strašne, čak su i poželjne da budu upućene, a kada je bilo ko iz dela javnosti koja je na strani onih koji policiju napadaju, izložen znatno blažim oblicima preispitivanja njihovih postupaka, onda je to na nivou žalbi na domaćem i međunarodnom nivou. Ako advokat koja je gostovala ne može da kaže kako je g. Lalović identifikovan, to pretpostavljam da znači da ne zna kako se desilo da je čovek koji nije ni bio u Valjevu tokom događaja sa strane pravnog tima oštećenih prepoznat kao osumnjičeni. Ili znači da su oni bez ijednog dokaza prijavili Vasilija Lalovića (tada bi morali da odgovaraju za izvršenje krivičnog dela Lažno prijavljivanje), ali i neke od ili sve druge policijske službenike? Da biste sačinili, pa još i podneli krivičnu prijavu, a posebno da u njoj poimenično navedete ime i prezime osumnjičenog morate da imate prilično relevantne i ozbiljne dokaze. Ne može da bude dokaz na nivou „rekla-kazala“'', zaključio je Jovanović u otvorenom pismu.