Biznismen Dušan Plut: "Ostao sam bez Tranšpeda, u sve umešani Prelević i Majić - verujem da će pravda pobediti"

Slovenački biznismen Dušan Plut tvrdi da je od vlasnika jedne od najvecih špediterskih kompanija u Srbiji postao optuženi koji je izgubio gotovo svu imovinu, a za to odgovornim smatra bivše poslovne partnere, pojedine advokate i delove pravosuđa.

Više od dvadeset godina nakon izbijanja sukoba među nekadašnjim poslovnim partnerima, Plut, nekadašnji većinski vlasnik kompanije Novoline, u čijem je sastavu poslovao i Tranšped, tvrdi da je ostao bez firme koju je godinama razvijao.

U dokumentaciji dostavljenoj redakciji, Plut iznosi svoju verziju događaja, pozivajući se na sudske presude, finansijska veštačenja i drugu pravnu dokumentaciju. 

- Niz poslovnih odluka, sudskih postupaka i izvršenja doveo je do toga da od vlasnika jedne od najvećih špediterskih kompanija postanem optuženi koji je izgubio gotovo svu imovinu - kaže Plut.

Od privatizacije do sukoba

Plut navodi da je tokom privatizacije Tranšpeda značajnu pravnu ulogu imao advokat Božo Prelević, tada istaknuti funkcioner G17 Plus. Kako tvrdi, upravo zbog angažmana u procesu privatizacije imenovao ga je za predsednika Upravnog odbora Tranšpeda.

Foto: Novak Djurović

 

- Na Prelevićev predlog za generalnog direktora imenovan je Zoran Đokanović, blizak prijatelj i poslovni partner Dušimira Zabunovića - kaže Plut.

Medutim, odnosi medu njima su se, kako tvrdi Plut, ubrzo potpuno promenili. On navodi da je deo tadašnjeg menadžmenta 2006. godine osnovao privatnu kompaniju iste delatnosti, koja je, prema njegovim tvrdnjama, preuzela veliki broj zaposlenih, klijenata i poslovnih prostora Tranšpeda, čime je toj kompaniji pričinjena višemilionska šteta.

Pravosnažna presuda, ali ne i kraj spora

Nakon toga usledio je višegodišnji sudski postupak, koji je okončan pravosnažnom presudom u korist Tranšpeda. Kompaniji je dosuđena naknada štete veća od 89 miliona dinara, uz pripadajuće kamate.

- Međutim, ni pravosnažna presuda nije predstavljala kraj spora. Naprotiv, smatram da su izvršni postupci koji su usledili doveli do paradoksalne situacije u kojoj je moja kompanija, umesto poverioca, postala dužnik - kaže Plut.

 

Foto: informer.rs

 

U prilog svojim tvrdnjama poziva se na finansijska veštačenja za koja kaže da pokazuju da bi drugačijim obračunom kamata i sprovođenjem izvršenja konačan finansijski ishod bio potpuno drugaciji.

Tvrdnje o pritiscima

Plut navodi da je 2013. godine bio izložen pritiscima da odustane od izvršenja pravosnažne presude.

- Rečeno mi je da će, ukoliko nastavim sa izvršenjem, protiv mene biti pokrenut montiran krivični postupak, da ću biti uhapšen i da ću ostati bez svoje imovine. Te pretnje lično mi je izneo Dušimir Zabunović - kaže Plut.

On dalje navodi da je ubrzo nakon toga protiv njega pokrenut krivični postupak, u kojem mu je određen pritvor, iz kojeg je posle tri meseca pušten da se brani sa slobode.

O ulozi pravosuđa

Plut smatra da su pojedine sudske odluke bile presudne za kasniji gubitak kompanije.

- Deo prvostepenih odluka donosilo je sudsko veće kojim je predsedavao sudija Aleksandar Trešnjev, dok su pojedine odluke potvrđene pred Apelacionim sudom u veću u kojem je učestvovao sudija Miodrag Majić - navodi Plut.

Foto: printscreen

 

Prema njegovim tvrdnjama, upravo su te odluke omogućile sprovodenje izvršenja zbog kojih je Tranšped ostao bez poslovnih objekata, zemljišta i druge vredne imovine.

Plut takode tvrdi da su Božo Prelević, Dušimir Zabunović, pojedini učesnici sudskih postupaka i nosioci pravosudnih funkcija godinama delovali koordinisano na njegovu štetu.

Dve decenije bez konačnog epiloga

Gotovo dvadeset godina od početka spora, slučaj Tranšpeda i dalje traje i obuhvata više privrednih, izvršnih i krivičnih postupaka, desetine sudskih odluka i različita pravna tumacenja.

- Bez kompanije sam ostao zbog organizovanog delovanja više osoba i pomenutih predstavnika institucija, dok pravosudni epilog nije doneo jedinstvenu odluku koja bi njegove tvrdnje u potpunosti potvrdila - kaže on.

U međuvremenu, njegov pravni tim podneo je ustavnu žalbu na donete presude i očekuje odluku Ustavnog suda Srbije. Plut kaže da, uprkos višegodišnjoj pravnoj borbi i gubitku kompanije, veruje da će na kraju pravo i pravda ipak pobediti.