ISTRAŽUJEMO ŠTA JE PRAVI RAZLOG SMENE ŠEFA HEJTERSKE TELEVIZIJE Đilas najurio Ćosića sa N1?!

Dragan Đilas mesecima unazad bio ljut na Jugoslava Ćosića zbog 'nekooperativnosti'. Na Ćosićevo mesto ekspresno došao Igor Božić, privatno dobar drug Dragana Đilasa

Lider SSP, tajkun Dragan Đilas u dogovoru sa gazdom TV N1 Draganom Šolakom namestio je otkaz dojučerašnjem direktoru te televizije Jugoslavu Ćosiću!?!

Obavešteni izvori tvrde da je Đilas najurio Ćosića zbog njegove 'nekooperativnosti', a da je u tome imao podršku Šolaka, koji je već duže vreme nezadovoljan činjenicom da je u N1 uložio silne milione, a da ta televizija ima ekstremno malu gledanost. Najkonkretniji dokaz za sve ovo, tvrde upućeni, mogla bi biti odluka da se na Ćosićevo mesto ekspresno postavi Igor Božić, privatno dobar drug i prijatelj Dragana Đilasa.

 

Na ratnoj nozi

Kako saznajemo, Đilas i Ćosić su već izvesno vreme na 'ratnoj nozi' jer Ćosić nije uvek izvršavao tajkunove naloge.
- Takođe, Šolak je već dugo nezadovoljan Ćosićem zbog izuzetno lošeg rejtinga televizije. Tenzije između Ćosića i Đilasa samo su ubrzale odluku o smeni i imenovanju Božića za direktora TV N1. Đilas je u nekoliko navrata napadao Ćosića da je 'nekooperativan' i da svojom uređivačkom politikom zapravo pomaže vlast!?! Pošto u poslednje vreme nisu mogli da nađu zajednički jezik, Đilas je od Šolaka tražio Ćosićevu smenu i dobio ju je. Da je sve ovo tako, svedoči i činjenica da je na Ćosićevo mesto odmah imenovan Igor Božić, koji je privatno dobar drug i prijatelj Dragana Đilasa - prenosi naš izvor, koji je iz razumljivih razloga insistirao na anonimnosti.

I dok se Ćosić i Đilas nisu oglašavali ovim povodom, advokat Vladimir Gajić, šef Pravnog saveta Narodne stranke Vuka Jeremića, na Tviteru je napisao da je 'Ćosićeva smena politička odluka'.
"Nažalost, u Srbiji nije samo Vučić taj koji smatra da je njegov posao da uređuje sve medije. Mislite o tome...", napisao je Gajić, očigledno aludirajući na Đilasa.

 

Komentarišući sve ove navode, predsednik UNS Vladimir Radomirović kaže da je 'Junajted grupa', koja je vlasnik TV N1, dužna javnosti mnogo više informacija o tome šta se zaista desilo i zašto je okončana saradnja sa Ćosićem.
- Na osnovu saopštenja koje su odvojeno dali Ćosić i TV N1 vidi se da razlaz nije bio nimalo prijateljski i sporazuman, već da su se dešavale neke stvari koje su prećutane. To nije dobro. 'Junajted grupa' bi morala javnosti Srbije da pruži mnogo više informacija o tome zašto Ćosić više nije direktor N1. Najbolje bi bilo da TV N1 omogući Ćosiću da u programu objasni šta se desilo... - naglašava Radomirović, dodajući da je ovakvih primera bilo i ranije.
- I tada se nekako olako prelazilo preko svega toga. U ovom poslu je transparentnost jako bitna, jer mediji utiču na društvo. Oni su odraz onoga kako društvo izgleda. Zbog toga bi kao primer dobre prakse, ali i demokratije, bilo jako dobro kada bi TV N1 javnosti omogućila da se čuju obe strane i izađe sa pravim razlozima prestanka saradnje sa Ćosićem - ističe Radomirović.

Cenzori kao borci

Marketinški stručnjak Nebojša Krstić ocenjuje da priču o Vučiću kao 'uredniku medija' već devetu godinu grade upravo oni koji su uređivali medije u vreme svoje vlasti.
- Što je najgore, ti cenzori sada sebe predstavljaju kao nekakve borce za medijske slobode. Dakle, oni koji su se kao funkcioneri vlasti besramno obogatili, sada za sebe tvrde da su borci za poštenu i socijalno odgovornu vlast. U priči o TV N1 prelama se i jedno i drugo - zaključuje Krstić.