Ana Brnabić se obratila javnosti: Najoštrije osuđujem napad na novinarku Informera Branku Lazić! (VIDEO)

Predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić obratila se javnosti.

Predsednica Skupštine Ana Brnabić obratila se javnosti i najoštrije osudila napad na novinarku Informera Branku Lazić.

- Želim jasno i nedvosmisleno da osudim akt terorizma od poslanika opozicije, istih onih koji su pre dva dana blokirali Skupštinu. Danas su brutalno nasilje nastavili da izvode. Želim najoštrije da osudim napad na novinarku Informera Branku Lazić - poručila je Brnabić i dodala:

- Poslanik Borko Stefanović je fizički onemogućio da ona uđe u Skupštinu i fizički je onemogućili da se skloni. To nije Srbija. Srbija je zemlja časnih ljudi. Ono što smo danas videli od terorista Đilasove opozicije je da oni tuku žene, sprečavaju novinare da rade svoj posao, sprečavaju slobodu govora. Ja zahtevam od svih nadležnih institucija da reaguju i pokažu da je ovo zemlja vladavine prava - rekla je Brnabić.

O izveštaju

- Sinoć su u tajnosti mogli da pogledaju kako je objavljen konačno izveštaj za praćenje realizacije 1. 2. i 3. zahteva studentskih plenuma. Taj izveštaj praktično sve govori. Nije formalno objavljen, nezvaničan je i neformalan. Niko se na taj izveštaj nije potpisao niti iko zna ko ga je pravio, i taj izveštaj je poslat odnosno "procureo je" samo određenoj, dobro profilisanoj grupi medija. A ti mediji su svi do jednog opozicioni. Mogli ste da ga vidite na N1, Novoj S, pa na RTS-u, pročitan u udarnom dnevniku u pola 8. bez čitanja izveštaja, bez prethodne provere, pročitala ga je jedna agencija i time brutalno obmanula javnost u Republici Srbiji. Klasična manipulacija javnošću, sramota za našu akademsku zajednicu. Ko god ga je pisao, zna to zato što se nije potpisao. Pročitajte ga, mada na jednoj strani će vam utrnuti mozak. Ovo je poziv na obojenu revoluciju, priprema za ono što opozicija kaže da je dan D, 15. mart i to je jedina svrha ovog izveštaja, da izmanipuliše javnost i kaže "ništa od studentskih zahteva nije ispunjeno, hajmo na ulice" - rekla je Brnabić i dodala: 

- Čista očigledna namera je da kažu "e možda postoji još nešto". Strana 67 izveštaja, da ne bude da ja nešto fabrikujem i izmišljam. Zamislite sada ovaj cinizam i zamajavanje naroda. Četiri meseca mi ovo trpimo. Ova država trpi nenadoknadivu štetu i to se nastavlja. Kaže se "neka od pomenutih lica su podnela ostavke", dakle nisu vise funkcioneri. Treba da se vrate, pa da ih vi razrešite. Zamislite kakvo je to zamajavanje naroda. Pošto su podneli ostavku, sad kažu de fakto taj zahtev više ni ne može da se ispuni iako oni suštinski nisu funkcioneri. Na 69. strani verovali ili ne oni počinju pravni okvir, "već na prvi pogled treći zahtev nije određen". Već ste na prvi pogled videli da ti zahtevi nisu dovoljno određeni i da nemaju smisla. Stvarno? I mi svi to slušamo tri meseca kasnije. Pa što ga niste odredili, što tim studentima niste pomogli da ga odrede, nego ste ga podržali i onda svi 4 meseca kasnije kažemo "pa ko zna da li je određen". Hvala vam što ste rekli da ste podržali zahteve i blokirali fakultete, znajući da ti zahtevi nisu dovoljno određeni - istakla je predsednica Skupštine.

- Formalno pravno, predsedničkim aktima je sprečeno dalje sprovođenje lica, što bi značilo da je ovaj zahtev ispunjen. Zamislite vi da javni servis RTS da ne obavesti građane da je treći zahtev formalno pravno ispunjen. To niste čuli na RTS-u. Kažu da se može smatrati da ovaj zahtev, ne samo da nije ispunjen, njegovo ispunjenje je faktički onemogućeno. Dakle mi ne poštujemo nezavisnost pravosuđa i samostalnost tužilaštva. Pa gde je tu država i vladavina prava? Nezavisnost pravosuđa? Pa nema je. Ovo vam je pisao neki profesor pravnog fakulteta.Ovo su vam neki od primera. Pogledajte stranu 14, 67, 57, 69, 77... Sve će vam apsolutno biti jasno, ovo je sramota za Univerzitet u Beogradu, za  tzv. ekspertsku pravnu grupu. Ovo je manipulacija studentima i njihovim zahtevima - rekla je Brnabić. 

Obraćanje državne sekretarke u Ministarstvu građevinarstva

Nakon obraćanja Ane Brnabić obratila se državna sekretarka u Ministarstvu građevinarstva Aleksandra Damjanović.

- Pokušaću da u najkraćim crtama pokažem šta je to u izveštaju stavljeno da nije dostupno javnosti i koji su naši odgovori na sve. Recimo, taksativno su navedene primedbe, odnosno pitanja i konstatacija koja su predstavnici infrastrukture i železnice Srbije sinoć i noćas pokušali da odgovore. Prva primedba na str. 11 odnosi se da su samo javno dostupni delovi PIO, da su urađeni u skladu s propisima, ali da nisu kompletni. Sve ove zahteve gde se traži dostavljanje komplente dokumentacije, prvi put je dato u izveštaju ekspertske grupe. U više navrata je dostavljeno, i sada je dostavljeno sve što se smatra da nedostaje. Projekat izvedenog objekta se dostavlja tek pre podnošenja zahteva, ako znamo da radovi na izgradnji železničke pruge još nisu završeni. Uzeli smo od izvođača čija je bila obaveza to da izradi. Biće objavljeni danas na sajtu Vlade. Do sada to nije traženo, prvi put je traženo u ovom izveštaju. Na jednoj strani traženi su dokumenti iz 2017. godine. To nije nikada traženo. Po prvi put je sada iskazan taj zahtev. Mi to imamo i biće dopunjeno i objavljeno na sajtu Vlade danas u toku dana - poručila je Damjanović i dodala:

- Na strani 14. traženi su dokumenti iz 2017. godine. To nije nikada traženo. Po prvi put je sada iskazan taj zahtev. Mi to imamo i biće dopunjeno i objavljeno na sajtu Vlade danas u toku dana.

Nas trani 15. lokacijski uslovi, potkrala se mala tehnička greška, ali ću naglasiti ovom prilikom: Izostali su posebni uslovi, pre svega oni koji su pribavljeni od zavoda za zaštitu spomenika kulture grada Novog Sada i protivpožani od policije. Svi ostali su sadržani i biće objavljeni.

Na strani 17, prilično je opšta primedba, ništa konkretno nije navedeno. Ministarstvo niti infrastruktura železnice nisu bili u obavezi da imaju ove projekte.

- Na sajtu APR postoji kompletna statusna dokumentacija za pravna lica. U pogledu dokumentacije jedan prilično neostvariv zahtev, traženo je da se dostavi kompletno kada ulaze i izlaze radnici, to je sadržina građevinskog dnevnika. To je gradilište, građevinska dozvola koja je izdata. Sve podatke koliko je radnika tog dana bilo na gradilištu mogu se naći u drugom dokumentu, a to je građevinski dnevnik.

Sve ono što su po zakonu infrastruktura i ministarstvo morali da imaju je javno dostavljeno, rekla je.

- Sve ostalo, pokušali smo i dobili deo dokumentacije, ali vi ne možete da naterate izvođača i podizvođača da vam nešto dostavi. Ta dokumentacija postoji, ali je u UKP, odnosno u tužilaštvu koje vodi svoj postupak. Mi svi jedva čekamo da se svi ti postupci, koji su započeti okončaju.

- Geodetski snimak fasadne podkonstrukcije je dostavljen, ali javno nije bio dostupan, nije ih zadovoljio, mi drugi nemamo. Ovaj se nalazi na sajtu. Na str. 23. stanična zgrada, kažu da nije javno dostupno rešenje o imenovanju konzervatorskog nadzora. Zapanjila sam se. Samo se nadam da to nije pisao neki profesor uvaženi, jer kada pitam mladog inženjera da polaže kod mene, da mi da ovakav odgovor, oborila bih ga. Kolega, pali ste na ispitu! - rekla je.

- Omašeno je sve, stanična zgrada nije pod stepenom zaštite jer se odnosi na stepen zaštite koji je mnogo višeg ranga od onog koji se odnosi na staničnu zgradu u Novom Sadu.