Bukti fudbalski rat zbog Rodrija i Vinisijusa: Modrićeva Zlatna lopta bila je najveća oružana pljačka!

Novinari španske "Marke" zaratili uživo u programu tokom otvorenog panela dan nakon što je Zlatnu loptu dobio vezista Mančester sitija - Rodri, a ne Vinisijus Žunior.

Fudbalska javnost potpuno je podeljena nakon što je u ponedeljak Zlatnu loptu dobio Rodri, a ne Vinisijus Žunior. Neutralnom gledalištu u Srbiji potpuno je svejedno, ali je nakon jučerašnje ceremonije ostatak Evrope - zakrvio. I dok neki smatraju da je vezista Mančester sitija apsolutno zasluženo proglašen za najboljeg, drugi su ubeđeni kako se radi o uroti protiv Real Madrida i brzonogog Brazilca. 

Dodela Zlatne lopte glavna je tema svih fudbalskih zaljubljenika tokom prethodnih 24 sata, mada, možda i više, ali... Pa, verovatno nigde nije kao u Španiji gde su se kolege iz tamošnje "Marke" žestoko pokačile zbog proglašenja Rodrija za najboljeg na svetu. 

Poznati novinar Gonzalo Miro govorio je tokom otvorenog panela španske "Marke" o dodeli Zlatne lopte Rodriju i tom prilikom se dotakao odluke iz 2018. godine kada je najbolji bio Luka Modrić. Španac je uveren da je tada na snazi bila, kako kaže - oružana pljačka, te da Hrvat nije smeo da dobije Zlatnu loptu. 

"Razumem da je Kalas uveren da je Zlatnu loptu morao da dobije Vinisijus, kao što ja mislim da je to Rodri. Mislio sam i da je Zlatna lopta 2018. godine bila oružana pljačka. To što su je dali Modriću je bila teška prevara. Za mene je Grizman imao puno veći doprinos", rekao je Miro.

Foto: Tanjug/AP

Pomenuo je tom prilikom, kao što ste mogli da primetite, svog kolegu - Fernanda Kalasa, inače glavnog govornika protiv odluke da Zlatna lopta pripadne Rodriju. Uveren je Kalas da je Vinisijus zaslužio prestižnu individualnu nagradu, a nakon konstatacije da je za tako nešto potreban i fer-plej igrača, imao je spreman odgovor. 

"Sada je prigodno pričati o fer-pleju? Nemojte, molim vas, o tome. Ako je tako, Emilijano Martines ne bi bio najbolji golman sveta?", uzvratio je Kalas.