KAKO OPOZICIJA ČESTITA GRAĐANIMA NOVU GODINU?! NEBOJŠA BAKAREC OBJASNIO DO TANČINA: Đilasov „zakon“ o obeštećenju Đilasa!
Podeli vest
Dragan Đilas je razmišljajući kako da čestita građanima Novu 2020. godinu, odlučio da to učini tako što će njegov SZS da sastavi predlog zakona o obeštećenju Dragana Đilasa. Đilas je došao do zaključka da ga građani toliko obožavaju, da bolju čestitku i poklon za Novu godinu Đilas ne može da im da, od navedenog zakona kojim bi Đilas bio obeštećen, rekao je politički analitičar i član UO Fondacije SNS Nebojša Bakarec
Od beogradskih izbora do danas, ekstremizam dela opozicije koju predvode Đilas, Obradović i Bastać, postaje sve izraženiji i pokazuje tendenciju transformacije u anarho terorizam. Nekome ova tvrdnja može zvučati preteranom, ali kada se posmatra narastanje njihovog verbalnog i fizičkog nasilja, tvrdnja se čini tačnom. Agresivni anarhizam je ranije pokazivao pokret „Ne davimo Beograd“, i vrhunac je dostignut napadom na Skupštinu grada Beograda, u leto 2017. Ali, NDBG nije skliznuo u terorizam. Najekstremniji deo opozicije danas je Đilasova, navodno levičarska stranka - SSP, piše Nebojša Bakarec, analitičar i odbornik SNS u Skupštini Beograda. Njegov tekst prenosimo u celosti:
05.12.2019
18:34
- Đilas je imao itekakvog osnova za takvu pomisao. Građani, grdne stotine njih, već 14 meseci protestuju zbog toga što Đilas trpi štetu, a režim ne želi da ga obešteti. Ti građani najčešće protestuju ispred RTS-a, koji je bio jedan od najvećih klijenata Đilasovih kompanija, a za ove vlasti, već šest godina odbija to da bude. Lideri stranaka SZS, priznaju Đilasa kao svog lidera, klanjaju mu se i u svemu ga slušaju, i takođe protestuju zbog toga što siroti Dragan Đilas trpi silnu štetu. Šestogodišnja šteta meri se stotinama miliona evra. Naime, četiri Đilasove kompanije su u desetogodišnjem periodu od 2004. do 2014, ostvarile 617 miliona evra poslovnog prihoda, odnosno 106 miliona evra neto dobiti. Sledeći tu logiku, u šestogodišnjem periodu od 2014. do 2020. godine, Đilas je oštećen za šest desetina iznosa koje ranije pominjem, dakle za 370 miliona evra poslovnog prihoda, odnosno 63,6 miliona evra neto dobiti. E, sad je teško reći koju od ove dve cifre Đilas potražuje od države Srbije, kao materijalno obeštećenje samom sebi, kao zaposlenoj političkoj žrtvi režima Aleksandra Vučića? Verovatno se radi o onoj većoj brojci, o 370 miliona evra?
Rečeno, učinjeno! Dva dana pred novogodišnje slavlje, 29.12.2019. godine, sastalo se predsedništvo SZS i odlučilo, na Đilasov predlog, da sastavi predlog „Zakona o materijalnom obeštećenju zaposlenih koji su bili političke žrtve u vreme režima Aleksandra Vučića“. Predsedništvo SZS je shvatilo da je to najbolji novogodišnji paketić, i za voljenog Đilasa, i za voljene građane. Predsedništvo SZS je smatralo, da se tako izrazim, da ni njihova usta nisu čupava, i da oni takođe imaju pravo na obešteđenje, u prvom redu Vuk Jeremić, kome je prestankom ministarskog mandata naneta ogromna materijalna šteta, kako je on sam naglasio. Boško Obradović izneo je stav da je i njemu naneta neviđena finansijska šteta, time što su pripadnici vlasti plagirali njegova književna dela, i zbog toga što (zbog borbe protiv režima) nije imao vremena da napiše silne nove knjige, koje bi mu donele milionske prihode.
Borko Stefanović je gotovo plačući izjavio da je njemu naneta najveća šteta, s obzirom na razbijenu glavu, i na činjenicu da ga je režim primorao da promeni kršteno ime, a da ta glava i to ime zavređuju milionsko obeštećenje, ne zvao se on Borislav. Da se Vlasi ne dosete, dodate su i odrednice koje daju pravo na obeštećenje svim članovima SZS, i svim simpatizerima SZS. Odluka predsedništva SZS je doneta aklamacijom. Potom je prosleđeno saopštenje medijima, u kome doslovno stoji (uputnica 1.):
„Savez za Srbiju doneo je odluku da se pristupi izradi predloga Zakona o materijalnom obeštećenju zaposlenih koji su bili političke žrtve u vreme režima Aleksandra Vučića.
Zakon će se odnositi na nadoknadu, u punom iznosu, zarada sa kamatama zaposlenih u javnom i privatnom sektoru koji su ostali bez posla usled političkog progona ili usled suprostavljanja političkim pritiscima vezano za narušavanje prava slobodnog političkog izbora za vreme režima Aleksandra Vučića. Nadoknada će se odnositi i na uzbunjivače koji su ukazali na korupciju i kriminal, a kojima nije pružena adekvatna zaštita ili su zbog toga trpeli posledice.
Finansijska nadoknada, prema nacrtu ovog zakona, biće solidarno isplaćena iz sredstava pravnog lica i odgovorne osobe u tom pravnom licu u vreme primene pritiska. Kao osnov za ostvarivanje prava biće potrebno da je lice u momentu nastanka političkog pritiska na to ukazalo u pisanoj formi ili javno saopštilo svoj stav kojim se protivi tom političkom pritisku.
“Pokret za preokret je preuzeo obavezu da izradi predlog zakona i da ga roku od 45 dana dostavi Savezu za Srbiju. Nakon što bude usvojen od SZS, biće ponuđen i ostalim potpisnicima Sporazuma sa narodom koji bojkotuju prolećne izbore. Zakon bi se odnosio na period od 27. 07. 2012. do donošenja zakona”, ističe Janko Veselinović, predsednik Pokreta za preokret i jedan od osnivača SZS“.
Sve ovo zvuči kao šala, ali ovo saopštenje je autentično – pogledajte vest o tome u medijima (uputnice 1, 2, 3. i 4.). Ne radi se o šali, pa hajde da se manemo šale. Prvo, očevidno se radi o predlogu zakona koji će biti višestruko manjkav i suštinski i formalno, ukoliko ugleda svetlost dana (malo verovatno) i ukoliko bude usvojen (neverovatno). Imajući u vidu sadržaj saopštenja, može se zaključiti da će se raditi o protivzakonitom i protivustavnom zakonu. Ne postoji bilo kakva „šteta“ (koja zavređuje obeštećenje) koja je naneta bilo kome, zbog puke činjenice da su neke stranke, pre svega DS i G17, izgubile izbore 2012. godine. Hiljade funkcionera, članova i simpatizera tih stranaka, su izgubili privilegije koje su imali - poslanička i odbornička mesta, članstvo u upravnim i nadzornim odborima, direktorske funkcije i druge položaje na koje su bili birani ili postavljani. To se uvek dešava kada se menja vlast, posle izbora.
Po prvi put u političkoj istoriji Evrope, a verovatno i sveta, gubitnicima izbora (u ovom slučaju 2012, ali i 2014, 2016, 2017. i 2018. godine), pada na pamet da ukoliko ponovo dođu na vlast, sebe obeštete zbog toga što su na ranijim izborima izgubili vlast! Zvuči neverovatno, ali SZS upravo to predlaže. Period na koji bi se odnosio zakon važio bi od 27.07.2012. do trenutka donošenja zakona! Još smešnije zvuči činjenica da gubitnici na izborima sebe proglašavaju „političkim žrtvama režima Aleksandra Vučića“. Teoretski posmatrano, potpuno je kontradiktorno povezivati status „političke žrtve režima“ sa statusom „zaposlenog u javnom i privatnom sektoru“.
Potpuno je kontradiktorno i nelogično i pominjanje privatnog sektora u kome su navodno, kao i u javnom (takođe navodno) silni ljudi ostali bez posla „usled političkog progona“. Još nesuvislije zvuči tvrdnja da su mnogi ostajali bez posla u javnom i privatnom sektoru „usled suprostavljanja političkim pritiscima vezano za narušavanje prava slobodnog političkog izbora za vreme režima Aleksandra Vučića“. Da li je potrebno reći da vlast nema kontrolu nad privatnim sektorom. Što se tiče nezaposlenosti, ili gubitka posla, stopa nezaposlenosti u doba vlasti DS, Tadića i Đilasa, je iznosila gotovo 24 odsto. Sadašnja stopa nezaposlenosti je oko 10 odsto. Iz toga se jasno vidi da u doba Vučićeve vlasti ljudi nisu gubili posao, već su ga dobijali. Zaposlene su stotine hiljada ljudi, dok su u periodu od 2008. do 2012., stotine hiljada ljudi izgubile posao.
Potpuno suludo (nema druge reči, izvinite) zvuči odredba budućeg predloga zakona, koja se odnosi na to kome se obeštećenje isplaćuje, po kom osnovu, i ko ga isplaćuje: „Finansijska nadoknada, prema nacrtu ovog zakona, biće solidarno isplaćena iz sredstava pravnog lica i odgovorne osobe u tom pravnom licu u vreme primene pritiska. Kao osnov za ostvarivanje prava biće potrebno da je lice u momentu nastanka političkog pritiska na to ukazalo u pisanoj formi ili javno saopštilo svoj stav kojim se protivi tom političkom pritisku“. Pravna i ekonomska praksa i teorija, ne poznaju mogućnost da se obeštećenje isplaćuje „iz sredstava (…) odgovorne osobe u tom pravnom licu u vreme primene pritiska“.
Po đilasovcima će biti dovoljno to da je neko „javno saopštio svoj stav kojim se protivi tom političkom pritisku“. „Javno“, će značiti, po predlogu Đilasovog zakona o obeštećenju, to da je neko pred dva svedoka saopštio svoje protivljenje. To je urnebesno smešno. Možemo samo zamisliti desetine hiljada lažnih svedoka i izjava. Evo, prvi „dokaze“ ima Đilas. On je u stotinama izjava ili gostovanja u svojim medijima (N1, Danas, NIN, Vreme, TV Šabac …) stalno iznosio svoj stav kojim se protivi postojećoj vlasti, njenim navodnim pritiscima, i govorio je o šteti koja je naneta njemu i njegovim kompanijama. To je iznosio i u pisanoj formi u svojim štampanim medijima. Po slovu tog Đilasovog zakona, obeštećenje Đilasu bi bilo isplaćeno iz sredstava RTS-a („iz sredstava pravnog lica“), ili iz sredstava direktora RTS-a, Dragana Bujoševića („iz sredstava (…) odgovorne osobe u tom pravnom licu“).
Očigledno je da su Đilas i SZS potpuno izgubili kompas. Izgubljeni su u vremenu i prostoru, dezorijentisani, i najluđe stvari im padaju na pamet. Posle „ideja“ o silovanju, vešanju, napadu na institucije, promeni vlasti na ulici i sudovima revolucije, ova bratija se dosetila da bi bilo lepo da ukoliko dođu na vlast, obeštete sami sebe. I da to pretoče u predlog zakona, koji bi se, da ponovimo, zvao „Zakon o materijalnom obeštećenju zaposlenih koji su bili političke žrtve u vreme režima Aleksandra Vučića“. Prvi „zaposleni“, najzaposleniji, je Dragan Đilas. Na temu gluposti, a o tome se radi u predlogu budućeg Đilasovog zakona o obeštećenju, dva mudraca su rekla: „Ljudska glupost i svemir su beskonačni, ali mislim da za ovo drugo nisam siguran.” - Albert Ajnštajn, i „Pametni mogu da biraju, da budu i pametni i glupi, kako im više odgovara. Glupi nemaju izbora.” - Duško Radović - zaključio je Bakarec.
Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće
registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.
Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni.
Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili
nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji,
etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.
Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne
predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.
Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.
komentari
Djekson
pre 4 godine
Djilas trpi štetu
Al nije on bez para neko ih Dotura sa strane
Probao je Bastac pa zeznuo
Naravno postoje tu drugi izvori para
Oni što protestvuju stalno vode se mišljenju kad Djilas bude na vlasti i oni ce ziveti ko bubreg u loju a neznaju da ce ovaj da da ih O..... da ne kazem
Od beogradskih izbora do danas, ekstremizam dela opozicije koju predvode Đilas, Obradović i Bastać, postaje sve izraženiji i pokazuje tendenciju transformacije u anarho terorizam. Nekome ova tvrdnja može zvučati preteranom, ali kada se posmatra narastanje njihovog verbalnog i fizičkog nasilja, tvrdnja se čini tačnom. Agresivni anarhizam je ranije pokazivao pokret „Ne davimo Beograd“, i vrhunac je dostignut napadom na Skupštinu grada Beograda, u leto 2017. Ali, NDBG nije skliznuo u terorizam. Najekstremniji deo opozicije danas je Đilasova, navodno levičarska stranka - SSP, piše Nebojša Bakarec, analitičar i odbornik SNS u Skupštini Beograda. Njegov tekst prenosimo u celosti:
Ćuta je javno istakao da je, po njegovom uvek skromnom mišljenju, predsednik Srbije Aleksandar Vučić prihvatio zahtev opozicije za spojenim izborima 2.juna da bi ih, kako kaže Ćuta, pocepao!
Aktuelni sukob Irana i Izraela i lobiranje Zapada na Bliskom istoku komentarisali su gosti Info večeri, advokat Nebojša V. Petrović, ekonomista Bojan Dimitrijević i ivši protivterorista i dobrovoljac u Donbasu Radomir Bata Počuča
Specijalni gost Glavnog dnevnika Informera bio je Marjan Rističević, SNS. On je komentarisao mnoge zahteve opozicije vezane za izbore, ali i način na koji posluju Šolakovi mediji.
Aktuelne teme poput, raketnog napada Irana na Izrael i vojne vežbe Vojske Srbije "Vihor", komentarisali su gosti emisije "Rat uživo", general Mitar Kovač, novinar Darko Zlojutro i počasni konzul u Izraelu Aleksandar Nikolić.
Gost "Info dana" bio je analitičar Saša Borojević. On je govorio o tome na koji način su povezani svi ratovi koji se trenutno rasplamsavaju po celom svetu. Evo kakve veze ima Balkan i Srbija sa projektima velikih sila. Uživo u program, putem vajber linka, uključio se i Dževad Galijašević, stručnjak za terorizam koji je komentarisao kompleksne odnose između Amerike i Izraela.
U kruševačkom naselju Bagdala, u kasnim popodnevnim satima, dogodio se pokušaj ubistva. Prema još uvek nezvaničnim informacijama, od posledica napada nožem, jedan muškarac je zadobio teške povrede i životno je ugrožen.
Policajci, vatrogasci, komunalni policajci, zaposleni u niškoj Hitnoj pomoći i niškom Domu zdravlja podelili su u toku popodneva stanovnicima niškog naselja Stevan Sinđelić letke sa detaljnim uputstvima za evakuaciju.
Nakon navoda pojedinih medija da je Dalibor Dragijević (40), koji je bio osumnjičen da je pomogao bratu Dejanu Dragijeviću (50) da sakriju telo ubijene Danke Ilić (2) iz Bora, preminuo nasilnom smrću, glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Zaječaru rekao je da te navode ne može da potvrdi.
Prvi osnovni sud u Beogradu odredio je pritvor do 30 dana Ž. M. i D. O., dvojici zaposlenih u Specijalističkoj lekarskoj ordinaciji u Beogradu, zbog sumnje da su prilikom intervencije uklanjanja zadebljanja kože stopala nestručnom intervencijom naneli teske telesne povrede A. I.
Kolaps Sjedinjenih Država na pozadini pogoršanja kontradikcija između federalnog centra i država – Teksasa, Floride, Alabame – izgleda kao strašno, ali više ne tako nemoguće proročanstvo.
Američki ratni izveštač iz Donbasa, koji je radio i za Sputnjik, poginuo je u Donjecku, saopštila je glavna urednica medijske grupe „Rusija sevodnja“, čiji je deo Sputnjik, Margarita Simonjan.
Dugoočekivani blokbaster “Građanski rat: Svakom carstvu dođe kraj”, najskuplji akcioni film reditelja Aleksa Garlanda, koji se posle samo nekoliko dana prikazivanja u Americi našao na prvom mestu američke box office liste, premijerno je prikazan u Beogradu.
Tim princa Harija pobedio je na jednom polo turniru na Floridi, ali ukus pobede pokvarila mu je supruga Megan Markl i njen poljubac sa drugim muškarcem.
Iako su se Anđelina Džoli i Bred Pit razveli još 2019. godine, to nije bio kraj nesuglasica i sudskih sporova oko starateljstva nad decom i vlasništva nad vinarijom u Francuskoj.
Šumadija sajam u Kragujevcu sve do nedelje biće najlepše mesto u ovom gradu. Na najvećem Sajmu hortikulture u regionu već prvog dana na platou ali i pod krovom velike hale, okupilo se stotinu izlagača i nekoliko puta više posetilaca.
Manastir Prepodobnog Prohora Pčinjskog kod Bujanovca dobio je na poklon 1, 7 hektara zemlje. Ljiljana Antić Ranđelović iz Paraćina odlučila je da svoje nasledstvo daruje ovoj svetoj kući.
Članovi Udruženja veterana Posebne jedinice policije u Kuršumliji obišli su spomenik tragično stradalog Duška Ilića, njihovog kolege i prijatelja, koji je ubijen u selu Budakovo kod Suve reke na Kosovu i Metohiji, tačno pre 25 godina, 19. aprila 1999. godine.
U dvorištu Tehničke škole "15.maj "pas lutalica napao je i ujeo srednjoškolku za butinu, ali joj je ukazana pomoć i posle primljene terapije puštena je kući.
Ostavite komentar
Pravila komentarisanja:
Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.
Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.
Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.
Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.