Misterija oko nesreće u kojoj je nastradao tinejdžer: Vozač bio onesvešćen od alkohola

Iskaz ekipe Hitne pomoći koja je 28. decembra 2020. godine zbrinula Miodraga Perića, neposredno nakon što je pijan usmrtio Željka Ristića (19) u doljevačkom selu Šainovac, uzdrmala je navode Višeg javnog tužilaštva u Nišu da je na optuženičkoj klupi pravi čovek.

Skoro pet godina niško pravosuđe pokušava da utvrdi ko je kriv za smrt ovog mladića, da li je to njegov rođak Miodrag Perić, vlasnik vozila koje je usmrtilo Željka ili je, kako se brani Perić, kobne noći za volanom bio njegov prijatelj Marko Disić, koji je mogao da bude i suvozač. 

Nakon maratonskog sudskog postupka i Viši sud u Nišu priznao je da ovu misteriju ne može da reši pa je 24.marta 2024. godine odlučio da Perića oslobodi obe optužbe, i za teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja i za nepružanje pomoći licu povređenom u saobrćajnoj nesreći. Međutim, postupajući po žalbi Višeg tužilaštva Apelacioni sud je krajem prošle godine ukinuo oslobađajuću odluku i naložio da se Periću ponovo sudi. 

Ponovljeno suđenje preuzelo je novo sudsko veće jer je prethodni sudija otišao u Apelacioni sud što još više otežava utvrđivanje šta se zaista desilo što je za posledicu imalo tragediju. Ono što je unelo dodatnu pometnju u ovaj slučaj, a kod rodbine mladog Željka izazvalo sumnju da se sudi pravom krivcu osim brojnih kontradiktornih iskaza je i nestanak video zapisa koji bi sa apsolutnom sigurnošći mogli da dokažu da li je Perić krivac. 

Pred Višim sudom u Nišu danas su saslušani lekar Aleksandar Tošić, medicinska sestra Dragana Zdravković i vozač Miroljub Stojanović, članovi ekipe Hitne pomoći koja je zbrinjavala Perića.  Njihovo ponovno saslušanje predložio je Perićev branilac advokat Milan Petrović koji tokom čitavog postupka pokušava da dokaže da njegov klijent nije bio u stanju da vozi jer je u organizmu imao 2.27 promila alkohola.

Foto: Mesto na kom je udaren tinejdžer Željko Ristić/ foto: D.K.

 

Doktor Tošić, mada se nije izjašnjavao o Perićeveoj sposobnosti za vožnju, rekao je da su ga zatekli u stanju “dublje kvantitaivne izmenjene svesnosti”.

- Verbalna komunikacija sa njim nije bila moguća, nije prepoznavao ljude oko sebe, niti je reagovao na naredbe. Nije bio u stanju da se kreće, imao ja abnormalne pokrete i padao sa nosila – opisao je lekar stanje čoveka za koga se tvrdi da je desetak minuta ranije vozio brzinom od 70 kilometara na sat.

Tošić je kazao da ovakvo stanje nije nastalo u trenutku već da je bilo prisutno neko vreme pre nesreće.

I vozač Hitne pomoći izneo je tvrdnje koje takođe ne idu u prilog optužbama da je Perić bio za volanom u trenutku nesreće.  Od njega se tražilo da opiše gde su se nalazili tragovi povraćanja u vozilu s obzirom na to da je i Perićev suvozač Disić posvedočio da je samo on povraćao.

- Kada smo stigli na lice mesta vozilo je i dalje bilo upaljeno, gorelo je malo svetlo. Nagnuo sam se ka unutrašnjosti da ga ugasim i tada sam video tragove povraćanja na mestu suvozača i na desnoj strani menjača – kazao je Miroljub Stojanović.

I treći svedok Dragana Zdravković potvrdila je navode svojih kolega da u vreme njihovog dolaska Perić nje bio svestan i da sa njim nije moglo da se razgovara.

Perić na sudu negira krivicu i tvrdi da je bio “onesvešćen od alkohola” te da je u vreme nesreće automobilom upravljao njegov suvozač Marko Disić. Na suočenju dvojica sada bivših prijatelja razmenili su optužbe, ali i uvrede tako da ni njihovi iskazi nisu bili od pomoći sudu.

Tužilaštvo je pokušalo da misteriju razreši analizom bioloških tragova što je trebalo da pokaže ko je od njih dvojice bio na mestu vozača i suvozača, ali je Viši sud prilikom donošenja oslobađajuće odluke smatrao da ni to nije dokazalo da je Perić vozač.

Foto: Željko podlegao povredama nakon nesreće /Društvene mreže

 

Tokom suđenja saslušani su i policijski službenici PS Doljevac, a na okolnosti nestanka video zapisa.

- Video sam da je oko 22.35 sati  vozilo koje je imalo oštećenja koja su odgovarala onima na automobilu osumnjičenog, prošlo u pravcu Doljevca. Međutim, automobil se kretao suviše velikom brzinom da bismo ustanovili ko je bio za volanom - objasnio je policajac Nebojša Ramić.

Foto: Deda nastradalog tinejdžera/ foto: D.K.

 

Željkov deda Nikola Perić nakon suđenja izjavio je da ga je ovo svedočenje uverilo da se sudi pogrešnom čoveku.

Nastavak suđenja zakazan je za 11. juli kada će biti saslušana doktorica Radmila Ristić Potić koja je zbrinjavala Perića nakon što je dopremljen u niški UKC, veštak neuropsihijatar Dragana Aranđelović i stručni savetnik odbrane Zoran Ćirić.

 

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.