Šok obrt! Muškarcu iz Niša pet godina sude za nesreću koje se ne seća: Dramatična završnica suđenja za smrt mladog Željka

Veštak Zavoda za sudsku medicinu u Nišu Ivan Stojanović danas je pred Višim sudom u Nišu potvrdio sumnje da Miodrag Perić iz Šainovca nije upravljao vozilom koje 28. decembra 2021. godine u ovom doljevačkom selu usmrtilo pešaka Željka Ristića (19).

Više od pet godina Perić je na optuženičkoj klupi zbog teškog dela protiv bezbednosti javnog saobraćaja u sticaju sa nepružanjem pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nezgodi. Tužilaštvo ga tereti da je vozeći sa 2.27 promila alkohola u krvi brzinom od 70 kilometara na sat na delu puta gde je ograničenje 50, svojim "golfom" prešao u suprotnu traku i udario pešaka koji se kretao desnom stranom kolovoza, a potom pobegao sa mesta nesreće. Međutim, sve vreme postoji sumnja da je Perić pravi krivac za tešku nesreću zbog čega je prvostepenom presudom oslobođen odgovornosti. Nakon što je Apelacioni sud predmet vratio na poonovno odlučivanje, postupak je krenuo od početka da bi danas bio okončan a objavljivanje nove presude zakazano za 23. mart.

U nameri da otkloni svaku sumnju u pogledu krivice Miodraga Perića, sudija Valentina Miladinović Pešić naložila je trasološko veštačenje tragova pronađenih u njegovom vozilu. Veštak trasolog Ivan Stojanović analizirao je odeću Perićevog prijatelja Marka Disića, koji tvrdi da je u vreme nesreće bio na mestu suvozača te foto tehničku dokumentaciju načinjenu prilikom policijskog uviđaja a radi provere ovih navoda.

- Na osnovu analize svih podataka i dokaza iz sudskih spisa i laboratorijske analize odeće koju je Marko Disić nosio kritičnom prilikom kao i digitalnih fotografija sačinjenih prilikom uviđaja, mogu da kažem da su Perićeva glava i telo prilikom povraćanja u vozilu bili desno od Disića. Zato nesporno možemo da zaključimo da se u trenutku povraćanja Perić nalazio na mestu suvozača a Disić na mestu vozača - rekao je sudski vešttak.            

Tužilac Aleksandar Kaličanin smatrao je da ovo veštačenje nije od krunskog značaja za Perićevu krivicu i tvrdio da je nedostatak Disićevog DNK na mestu vozača dovoljan dokaz da on nije bio za volanom. Međutim, Perićev branilac Milan Petrović istakao je da je Disićev DNK pronađen na unutrašnjoj strani bravice vozačevih vrata što potkrepljuje navode odbrane da je on vozio.

Suđenje je okončano završnim rečima a branilac Milan Petrović je istakao da u svojoj višedecenijskoj praksi nije imao ovakav slučaj.

- Ovo je jedinstven slučaj u našoj pravnoj praksi, za svojih trideset godina rada po prvi put sam suočen sa ovakvim predmetom. Ovaj slučaj će ući u advokatsku praksu i biti podrška advokatima da ne treba da odustanu od vere da nihov klijent nije kriv i da se za njega bore sa svim sredstvima. Tokom celog postupka tvrdili smo da je na optuženičkoj klupi pogrešna osoba jer se optužnica zasnivala samo na izjavama svedoka. Hvala Bogu da postoji nauka koja je nesporno pokazala ko je bio na kom mestu u vreme nesreće. Današnje veštačenje je potvrdilo da je Marko Disić bio na mestu vozača a ne Perić. Skoro šest godina pogrešan čovek je bio na optuženičkoj klupi a porodica žrtve bila je uskraćena za istinu  - rekao je Petrović.

Željkova majka Vesna Ristić kazala je da samo želi da zna ko joj je usmrtio sina.

- I dalje ne znam šta da mislim, ali ću verovati sudu. Za mene će biti kriv onaj koga sud oglasi krivim - rekla je ova žena.

Maratonsko suđenje u ovom nesvakidašnjem predmetu posledica je neverovatnog spleta okolnosti pod kojima je došlo do tragedije kada je život izgubio Željko Ristić. Optuženi Perić je prema sopstvenim tvrdnjama a što je potvrđeno i medicinskim veštačenjem, bio toliko pijan da se nije ni sećao događaja od kobne većeri. Zbog toga je prihvatio Disićevu tvrdnju da je upravljao automobilom i izazvao nesreću ali je ove navode odbacio prilikom suočavanja sa bivšim prijateljem koga je optužio da je on krivac. 

BONUS VIDEO