NOVI PREOKRET U SLUČAJU BRISA TATONA: Veštak tvrdi da nije pao, BAČEN JE NIZ STEPENICE!

Francuski navijač Bris Taton (28) je u septembru 2009. namerno bačen sa stepeništa na Obilićevom vencu u Beogradu, nije sam skočio, niti je slučajno pao, izjavio je juče pred Višim sudom u Beogradu veštak trasolog Miroslav Busarčević

On je svedočio u nastavku ponovljenog suđenja navijaču Partizana Đorđu Preliću, koji je u odsustvu osuđen na 15 godina zatvora za ubistvo Tatona, pošto je bio u bekstvu sve do juna 2014. godine.

- Najviše troje ljudi je bacilo Tatona niz stepenice. Isključujem slučajnost, zbog ograde koja je tu postavljena da neko ne bi pao. Da je hteo sam da skoči, doskočio bi na noge, a ne na glavu - istakao je veštak.

Busarčević je precizirao da je Taton uhvaćen za noge i prebačen, ili mu je neko podigao celo telo i bacio ga:

- Imajući u vidu tragove na majici, Taton je bio odgurnut na metalne šipke. Do takvog nalaza došao sam pregledom lica mesta i veštačenjem tragova krvi i odeće pokojnog.

Državljanin Francuske pretučen je 17. septembra 2009. godine, uoči utakmice fudbalskih klubova Partizan i Tuluz, dok je sedeo sa društvom na terasi kafića "Ajriš pab" na Obilićevom vencu. Od posledica teških povreda preminuo je 12 dana kasnije. Ukupno 14 navijača pravosnažno je osuđeno zbog tog incidenta na 124 godine robije.

Osim Prelića, koji je posle pet godina uhapšen u Španiji, u odsustvu je na 14 godina osuđen i Dejan Puzigaća, sada monah Sava. On je krajem prošle godine izručen iz Grčke i uskoro bi trebalo i njemu da počne ponovljeno suđenje. 

 

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

komentari

ko ovde laze

pre 7 godina

Pa ko ovde laze?.Kako ovaj vestak sad tvrdi ovo,a svedoci koliko ih je bilo,kazu da su videli kako je sam skocio?.Nesto tu nije cisto,opet se nesto skriva .Treba ponoviti celu istragu i ispitati sve ocevice.

4 0 Odgovori

zoran vukasinovic

pre 7 godina

Pa gde bi to Monah uradio ljudi moji greota je to ili atak na nasu SPC.Sramotno bedno zalosno.

1 1 Odgovori

Megi

pre 7 godina

Pa nije on bio monah, nego se posle ovoga sakrio u manastiru, da ne ide u zatvor.

0 0 Odgovori

jos jedno vestacenje

pre 7 godina

kako bi bilo da se angazuje jos neki vestak. i vestacenje je proces koji moze biti nekvalitetno i pogresno odradjen. nista nije apsolutno. isto kao kad idete kod razlicitih doktora po drugo misljenje. cesto bude drasticno drugacije od onog prvog. mislim da sud ne bi trebalo da se toliko veze za vestacenje jednog vestaka ako postoji niz dokaza koji ukazuju na suprotno. mislim da treba bar jos neko vestacenje da se obavi mimo ovog vestaka. sto se tice objasnjenja, mogao je i sam da padne. ne znaci da je uspeo vesto da skoci. ako je bezao onda je bilo na brzinu i moguce da se sav sapleo, decko mi ne deluje da je bio atleta i mnogo spretan, vise mi deluje kao kompjuterski tip. moguce da je krenuo da prekoraci ogradu pa se u toj brzini sapleo i tresnuo. licno sumnjam da bi ga iko bacao sa te visine na glavu i cinio krivino delo ubistva. tesko je za poverovati. ne kazem da nije, ali ako svi svedoci koji postoje kazu da je sam pokusao da skoci, ne postoji niti jedan svedok koji kaze da je bacen, mislim da to ipak ima neku verodostojnost. malo mi je neverovatno da sud vise uvazava misljenje jednog vestaka sa svojim siroko tumacljivim analizama koje mogu da znace i nesto drugo, nego svedoke koji su se zatekli na mestu nesrece.

4 0 Odgovori

Ostavite komentar Svi komentari