• aktuelno
Dnevne novine
SRBIJA
Informer

Izvor: informer.rs/in4s.net

28.01.2020

10:22

MILO SE PREIGRAO! Srpska crkva ima PRAVO, ALI I NAČIN DA NA SUDU brani svoju imovinu!

Balkan

MILO SE PREIGRAO! Srpska crkva ima PRAVO, ALI I NAČIN DA NA SUDU brani svoju imovinu!

Podeli vest

Povodom pitanja da li se pravo svojine može "eh lege" utvrđivati u upravnom postupku, ili pak isključivo pred sudom – postavljenog u vezi sa novodonetim crnogorskim Zakonom o slobodi veroispovesti, (dalje zakon) – nekoliko opštih napomena:

Prvo – zaštita prava svojine, u sklopu zaštite prava na imovinu, kao građanskog prava i vekovne civilizacijske tekovine - utvrđena je u novije doba, pored ostalog i Protokolom 1 iz 1952. rodine (u njegovom članu jedan) uz Evropsku konvenciju o ljudskim pravima n osnovnim slobodama (Konvencija, 1950. godnne).

A, načelo o pravu na pravično suđenje (član 6 konvencije) nalaže da svako – i fizičko i pravno lice – tokom odlučivanja (i) o njegovim građanskim pravima, ima pravo na pravičnu i javnu raspravu u razumnom roku pred nezavisnim i nepristrasnim sudom, obrazovanim na osnovu zakona. Dakle, sud je uvek dostupan, sudski put ne može ni zakonski bilo kome da bude ikada uskraćen! Ni prema opštim međunarodnim, ali ni na osnovu temeljnih nacionalnih pravnih pravila.

Drugo – pravo svojine nadležni organ javne uprave sme – ali nije dužan – da utvrđuje u upravnom postupku, ali redovno samo kao prethodno pravno pitanje iskrslo tokom rešavanja neke upravne stvari. On je tada ovlašćen da to osetljivo, često složeno jurističko klupko sam raspetljava, ali to može prepustiti i nadležnom sudu, zastajući sa upravnim postupkom. Inače, rešeno sporno pitanje svojine od strane jednog organa uprave u rangu prethodnog, vredi samo u glavnom postupku kao deo relevantne činjenične podloge za donošenje upravnog akta. Ta i takva prethodna upravna odluka o pravu svojine ne može steći pravosnažnost – te i ne sme da bude pravni osnov upisa u merodavne javne knjige.

Jer, ona je tužbom napadana pred nadležnim građanskmm sudom, radi definivnog i respektabilnog presuđenja o pravnom svojinskom titularu u svakom konkretnom slučaju.

Treće – kada je to posebnim zakonom donetim u određenoj oblasti propisano, o pravu svojine kao glavnom (a ne prethodnom!) pitanju može se – ali samo izuzetno rešavati baš u upravnom postupku, recimo o konstituisanju svojine ranijih vlasnika na određenim stvarima u postupku restitucije. Ali, i tada je pravna zaštita/ kontrola dvostruka: i upravna, po žalbi, a zatim i sudska. Uzgred, kod restitucije dolazi u obzir legalno i legitmno izjašnjavanje dve vrste sudstva, i upravnog u pogledu donetog pravnog akta povodom tražene restitucije određenih dobara, i parničnog, u pogledu spornog prava svojine „trećeg lica“ koje se poziva, recimo, na u međuvremenu izvršenu privatizaciju iste imovine.

Četvrto – u svojim „prelaznim i završnim odredbama“, zakon je nesumnjivo izvršio „tiho“ podržavljenje „verskih objekata i zemljišta koje koriste verske zajednice na teritoriji Crne Gore koji u izgrađenn, odnono pribavljeni iz javnih prihoda države ili su bili u državnoj svojini do 1. decembra 1918. godine, i za koje ne postoje dokazi o pravu svojine verskix zajednica.. „(član 62). A sudski put utvrđivanja i/ili zaštite svojine, odnosno sudske zaštite crkvene imovnne o kojoj je u zvkonu reč – nije izričito pomenut.

Međutim, do sticanja ,,pravnosnažnosti odluke kojom se vrši upis prava državne svojine u katastar nepokretiosti“ (u smislu člana 64. zakona) može da dođe tek kada bude sudski odbijena tužba o njenom osporavanju.

S druge strane, upravna/ administrativna procedura pred „orgakom uprave nadležnim za poslove imovine“ – utvrđivanje činjenica, tj. „vjerskih objekata i zemljišta koji su u smislu člana 62 ovog zakona državna svojina“, popis te imovne i zahtev za upis u katastar (v. član 63. zakona) – ne može da bude zamena za sudski parnični/gpađanski postupak čiji bi predmet bila aktuelna crnogorska svojinska zavrzlama.

Notorno je da je sudsko procesuiranje radi ustanovljavanja istine i dostizanja pravde redovno sporije, formalizovanije, ali i najpouzdanije i najsigurnije. Klasično sudovanje zbog, pretpostaljene nezavisnosti, nepristrasnosti i stručnosti, nezamenljivo kako za ostvarenje objektivne zakonitosti, tako i za garantovanje, očuvanje, utvrđivanje i zaštitu subjektivnih prava, i procesnih i supstancijalnih, obuhvatajući i ona svojinska građana i organizacija, pa tako i verskih zajednica.

Peto, predlažem da – pre obraćanja crnogorskom Ustavnom sudu i međunarodnim pravosudnim institucijama radi vojevanja protiv zakona – verske zajednice čija imovina ex lege potencijalno prelazi u državnu svojinu, odmah podnesu tužbu tamošnjem nadležiom građanskom sudu za utvrđenje njihovih prava na dotičnim dobrima.

Sve o događajima u Crnoj Gori posle usvajanja sramnog Zakona o slobodi verosipovesti pratite OVDE.

Postovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama: Facebook, Instagram, Youtube, Viber.

Pridružite se i saznajte prvi najnovije informacije.

Naše aplikacije možete skinuti na:


Tagovi:

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

komentari
MilosObilic1389

pre 4 godine

Мафијашке судије - треба да бране српску имовину у Црној Гори...Од горег оца и још горе мајке... Нечасни људи у служби - Мафијашког БОСА који их плаћа опраним новцем од рекета , шверца и МИТА...Такву "правду" нам нуди Мило...? Ајте молим Вас...Него народе мој, после литија - МОТКЕ у шаке...Багра се не боји ничег осим - БАТИНА...Запамтите то...Зато су и окружени "ћелавцима"...

MilosObilic1389

pre 4 godine

О П О М Е Н А ... Не дирај у православне светиње, Сотонина слуго... Нећеш владати дуго... Освета светих може те снаћи... Бићеш за главу - краћи...! Не скрнави мошти... – отаца светих, Бедни, пацове мали, Страдалника у вери, на крсту разапетих... Који су ти слободу дали...! Не отимај српске иконе свете, Не буди - неразумно дете...! Не руши цркву Светога Саве... Може ти доћи - главе...! Не затири српску крсну славу... Многи то нису схватили... У брдима овде остављали главу... Њоме су заблудe - платили...! Звоните Православна звона...На вратима Вам Сотона...!? Звоните на Сабор, да се дигне народ...!! Молите се Свети људи...Боже, уз нас буди...! Да Сотонске слуге "средимо"...Ваљда толико можемо и вредимо...Ваљда је у нама остало толико части, да се успротивимо ... - Сотонској власти...! Помози Боже, колико може...Да се Срби још вечерас сложе... Да нам јутро сване... - Без Сатане...!

sledeća vest

Politika

TV

Želimo li mirniju budućnost ili povratak u prošlost? Ne propustite Info dan od 15 časova!
Live TV

Želimo li mirniju budućnost ili povratak u prošlost? Ne propustite Info dan od 15 časova!

Juče se predsednik Srbije Aleksandar Vučić obratio javnosti sa važnom porukom: „Važno je da u ovom trenutku nastavimo da radimo zajedno, da sve naše razlike ne ostavljamo po strani, ali da pokušamo da razumemo da su nam mir i stabilnost u zemlji od izuzetnog značaja.“ Njegove reči dolaze u trenutku kada deo opozicije poziva na sukobe i nemire, što podseća na mračne epizode iz prošlosti.

23.12.2024

12:48

Društvo

JOŠ Društvo VESTI

Hronika

Sport

Zabava

JOŠ Zabava VESTI

Magazin

Džet set