Bajdenovo "NE" može spasti svet! "Sporazum o pandemiji" SZO je uvod u medicinsku diktaturu, Lider SAD pred istorijskom odlukom!

Stručnjaci za zdravstvo i politiku poslali su savet predsedniku Džou Bajdenu da ne potpisuje sporazum između Svetske zdravstvene organizacije i njene 194 zemlje članice o "prevenciji pandemije, spremnosti i reagovanju", inače poznat kao VHO CA+!

SZO CA+, koji organizacija nije želela da identifikuje kao sporazum, već funkcioniše kao jedan, daće ovlašćenja SZO nakon što proglasi globalnu zdravstvenu vanrednu situaciju. Rok za izradu nacrta je u maju. Nacrt je prošao kroz netransparentan proces pregovora i promena, iz kojeg je javnost suštinski isključena, a očekuje se da ga lideri potpišu ove godine.

Ciljevi Sjedinjenih Država, kako ih je postavila Bajdenova administracija, su da „ojačaju globalnu arhitekturu zdravstvene bezbednosti, uključujući jačanje SZO, i da se uključe u tekuće pregovore o izmenama i dopunama Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR) i razvoju Sporazuma o pandemiji. " Izveštaj Bele kuće od 30. decembra 2023. kaže: „Globalna zdravstvena bezbednost je ključna za međunarodnu bezbednost i solidarnost i ne može se postići sama.

Prema SZO, sporazum, kada ga potpišu članice, biće pravno obavezujući. 

- Konvencije, okvirni sporazumi i ugovori su sve primeri međunarodnih instrumenata, koji su pravni sporazumi sklopljeni između zemalja koji su obavezujući - saopštila je SZO.

Ustav SAD daje predsedniku ovlašćenje da sklapa ugovore između Sjedinjenih Država i stranih entiteta „pod uslovom da se dve trećine prisutnih senatora slažu". Međutim, malo je verovatno da će proći u Senatu s obzirom na oštro protivljenje republikanaca. 

- SAD imaju teži proces ratifikacije ugovora od većine drugih država članica. Dakle, u novijoj istoriji tokom poslednjih nekoliko decenija, došlo je do razvoja novih međunarodnih ugovora, ali ih ne nazivamo ugovorima, kako bi se izbegao proces ratifikacije. - rekao je bivši američki ambasador u Ujedinjenim nacijama Endru Bremberg. 

Zagovornici sporazuma tvrde da je njegova svrha da obezbedi finansiranje i ovlašćenja kako bi SZO mogla da poboljša svoj odgovor na pandemiju. 

- Države članice SZO su razvile niz globalno pravno obavezujućih sporazuma, konvencija, sporazuma i drugih vrsta međunarodnih instrumenata za zaštitu i unapređenje zdravlja ljudi, uključujući sam Ustav SZO, Okvirnu konvenciju SZO o kontroli duvana i Međunarodne zdravstvene propise - navodi se u saopštenju za javnost SZO. 

Međutim, za kritičare, malo je verovatno da će nacrti koje su do sada mogli da pregledaju postići ovaj cilj.

Oni upozoravaju da bi taj sporazum dao SZO ovlašćenje da pokrene karantin i izdaje naredbe za nošenje maski, testiranje i vakcine. 

Postoje izveštaji da lekari pokušavaju da koriste druge lekove za borbu protiv koronavirusa i njegovih simptoma, uključujući hidroksihlorokin i ivermektin. Takođe, dokazano je da vakcine protiv COVID-19 nisu bez rizika. Poslednjih godina pojavili su se dokazi koji pokazuju pad stope vakcinacije u SAD pošto je SZO prestala da raspravlja o rizicima i ograničenim prednostima navedenih vakcina. 

Foto: EPA

Bivši glavni medicinski savetnik Bele kuće Entoni Fauči priznao je u svedočenju Odboru za pandemije Predstavničkog doma da ovaj strogi pristup verovatno dovodi do oklevanja sa vakcinom.

Dovedene su u pitanje i obaveze javnog zdravlja, kao što je karantin. Istraga britanske vlade to ispituje, ali, kao i SZO, izbegava najosetljivije teme iz straha da će uznemiriti Kinu i dozvoliti mnogim ministrima da izbegnu krivicu za lošu politiku.

Štaviše, Rodžer Bejt, saradnik u Međunarodnom centru za pravo i ekonomiju, rekao je da je nadzor nad telima UN, uključujući SZO, veoma slab, a jedino pravo ograničenje je pretnja uskraćivanjem sredstava. Međutim, privatni akteri, kao što je Gejts fondacija, obezbeđuju veliki deo svojih sredstava za specifične projekte, tako da su pretnje vlade da će uskratiti opšte finansiranje sve slabije.