VAR U SRBIJI PODIGAO PRAŠINU, SUDIJSKI EKSPERT PORUČUJE: Imao je samo dve greške!

VAR sistem je proradio u Srbiji, a podigla se prašina posle prvog kola Superlige

Iz Zvezde su imali primedbe na suđenje, odnosno zašto se VAR nije oglasio u drugom poluvremenu protiv Vojvodine kada su tražili penal.

Sudija Lukić nije pokazao na belu tačku, nije ni dobio signal iz VAR sobe, a prema rečima sudijskig eksperta  Zdravka Jokića penal nije ni postojao, te otuda i nije bilo potrebno intervenisati. VAR se javlja samo ako se dogodi propust glavnog sudije.

- Molim klubove da imaju strpljenja, kao što imaju strpljenja za svoje igrače. Sudije su vežbale, ovo su prve i nove situacije. Problema je bilo i u drugim zemljama. Mislim da igrači na terenu imaju više razumevanja za sudije nego sami klubovi koji pišu saopštenja - rekao je Jokić.

Na osam utakmica bila su četiri slučaja pregleda snimaka na osnovu čega su sudije promenile svoje prvobitne odluke.

Foto: Starsportphoto

- Mora da se shvati da je VAR pomoć sudiji, a ne da donosi odluke pre sudija. Konačnu odluku donosi sudija, a ako je napravio očigledan propust onda ga VAR upozorava. Na dve utakmice VAR nije adekvatno reagovao - rekao je Zdravko Jokić gostujući na TV Arena Sport

Jedna od njih je viđena na meču TSC - Novi Pazar gde je doneta prva i istorijska odluka uz pomoć VAR- a. Nažalost, po rečima Jokića, pogrešna - jer VAR u tom slučaju nije trebalo da poziva glavnog sudiju. Najviše polemika izazvala je utakmica u Subotici gde je, po rečima Jokića, VAR sudija Lazar Lukić bez potrebe intervenisao u situaciji kada je sudija Minaković promenio odluku i dosudio penal za Radnicki.

- Radi se o tome da sudija u momentu gledanja nije procenio prekršaj. VAR interveniše i posle izmena podataka on odlazi do ekrana i duže traje pregled, što nam samo po sebi nalaze da nije čista situacija i da VAR nije trebalo da reaguje. Ovde je VAR smatrao da je bilo gaženje. Jeste bilo, ali je lopta već odigrana. Tu je došlo do kontakta posle inercije. Sudija je pogrešio što je prihvatio odluku VAR-a. Da je odmah dosudio penal,onda bi VAR trebalo da mu kaže da pogleda. A ovde je bilo obrnuto.

Foto: Starsportphoto

U Subotici su viđene još dve situacije kada je Minaković gledao VAR - poništen gol Radničkog i penal za Spartak.

- Ovo kod poništenog gola je teška situacija za sudiju, videli smo koliko je i gledana. Ovde je VAR ispravno postupio jer napadač ako i slučajno udari loptu rukom, a ona uđe u gol, pogodak se poništava. Nema potrebe za pisma i saopštenja. Kod penala je malo čudno s obzirom na položaj sudije, da nije uočio ovo povlačenje ispred njega. Ovde je bila dobra VAR odluka, intervenisali su posle propusta sudije. Bilo je dosta povika na VAR u Subotici, kad se sve sabere bile su dve dobre odluke i jedna pogrešna VAR odluka. To je nešto novo za sve.

 

 

 

Bonus video

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.