• aktuelno
Dnevne novine
SRBIJA
Informer

Izvor: A.K.

08.10.2024

06:44

Amerikanac osuo paljbu po Sineru! Stvari se ne slažu, da li verujete...

profimedia

Tenis

Amerikanac osuo paljbu po Sineru! Stvari se ne slažu, da li verujete...

Podeli vest

Poznati američki teniski novinar Džon Verthajm je u tekstu u "Sports ilustrejtedu" istakao nelogičnosti oko doping slučaja Janika Sinera, kao i da ne može da veruje da je tim tensiera koji vredi 100 miliona dolara bio toliko nemaran.

Svetska anti doping agencija uložila je žalbu na oslobađajuću presudu Italijanu, donesenu uprkos tome što je pre nekoliko meseci dva puta pao na doping-testu.

Siner je u maju bio pozitivan na zabranjenu supstancu klostebol. Odlukom ITIA je oslobođen svake odgovornosti, ali je ipak Svetska antidoping agencija (WADA) uložila je žalbu pred Sudom za sportsku arbitražu u Lozani.

Sad se oglasio i čuveni novinar Džona Verthajma. U tekstu "Novosti oko slučaja Janika Sinera" ukazao je na nelogičnosti koje prate čitavu situaciju.

"Odluka ostavlja mnoga pitanja otvorenim i istovremeno, odgovara na mnoga pitanja koja kruže društvenim mrežama, što nije iznenađenje. Većina članova tribunala nije znalo Sinerov identitet kada su doneli zaključak. Odluka takođe objašnjava zašto je bio u stanju da igra i zašto je izbegao uslovnu suspenziju. Odgovor je - obezbedio je objašnjenje istog trenutka. Neko može da se saglasi ili ne da li je ovo čvrsti princip, ali se čini da je protokol ipak bio praćen", naveo je Amerikanac.

Foto: Tanjug/AP Photo

Janik Siner i dalje u centru pažnje zbog dopinga

 

Ističe da postoje dva veoma upadljiva ugla ove priče.

"Kao prvo, u slučajevima dopinga postoji lanac odgovornosti i procesne stvari. I tema alibija i objašnjenja. Ovde činjenice nisu sporne. Zaključak da se Siner nije namerno dopingovao nije osporila Svetska anti doping agencija. Problem je primena zakona na činjenice, kao i činjenice na zakon. Ako smo u univerzumu striktne odgovornosti, onda su sportisti odgovorni za ono što ulazi u njihovo telo. Pozitivni test u ovom slučaju ukazuje na krivicu. Kako je Siner izbegao suspenziju? Kako se nije suočio sa kaznom težom od 325.000 dolara od novca namenjenog za nagradu na turnirima? Kao drugo, postoji jaz u logici sa obe strane. U Sinerovu odbranu, postoji malo logike zašto bi sve rizikovao vrhunski igrač, tek što je osvojio grend slem trofej, dok je mesecima udaljen od sledećeg grend slem turnira, sa odličnom reputacijom i milionskim ugovorom sa kompanijom Najki? I pored svega toga da koristi sredstva za poboljšanje performansi? U martu? U tako maloj količini? Prosto, stvari se ne slažu.

Foto: epaimages

Janik Siner čeka konačnu odluku WADA

 

Amerikanac je istakao da mu nisu jasne neke stvari u Sinerovoj odbrani. Italijan  je objasnio da je zabranjena supstanca završila u njegovom telu jer je jedan od njegovih saradnika imao ranu na ruci, masirao ga je bez rukavica i tako je klostebol prešao na njega.

"Nema logike ni u njegovoj odbrani. Tim uigranih, iskusnih trenera i naučnika u sportu da bude ovako traljav? Da koriste sredstvo sa zabranjene liste Svetske anti doping agencije, za koji znaju da je na zabranjenoj listi, da ima problematičnu istoriju, da se prodaje u pakovanju sa upozorenjem da je doping, da bi njime tretirali posekotinu? I onda bez rukavica masiraju sportistu od 100 miliona dolara? Užasan nemar. Užasan, galaktički, neverovatni, jedinstveni nemar u ovoj epohi. To bi bio najblaži opis.

Mnogi se pitaju kako će ovo uticati na Sinerovu karijeru. 

"Moj kratki i nezadovoljavajući odgovor je - to morate sami da vidite. Reči koje su izašle iz mode: Ne znam. Malo ljudi zna šta se dogodilo ili nije. Nismo bili u toj sobi, nismo unakrsno ispitivali članove Sinerovog tima. Znamo da ima nekoliko pozitivnih nalaza, objašnjenje u koje je poverovao čitav panel stručnjaka i imamo neka pitanja koja imaju odgovor i neka na koja nema odgovora. Bez informacija iz prve ruke, neki će pogledati činjenice i pustiti ga da se izvuče. Drugi će pogledati činjenice i doneti oštrije zaključke. Bilo bi mnogo lakše da postoji puška koja se puši i inkriminišući dokaz. Ili čak nedvosmislena, obavezujuća pravna odluka. Nemamo ništa od toga. Moraće bavijači sami za sebe da odluče kako žele da vide i da odmere dokaze i svedočenja koja imamo. Onda da sami izvuku svoje zaključke", smatra američki novinar.

Postovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama: Facebook, Instagram, Youtube, Viber.

Pridružite se i saznajte prvi najnovije informacije.

Naše aplikacije možete skinuti na:


Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

sledeća vest

Politika

TV

Društvo

JOŠ Društvo VESTI

Hronika

Planeta

Zabava

JOŠ Zabava VESTI

Magazin

Džet set