Ubistvo Čarlija Kirka dobilo šokantan zaokret! Nećete verovati šta se dogodilo kobnog dana: Isplivali frapantni detalji koji otkrivaju mnogo

Spoljna revizija Univerziteta Juta Vali otkrila je niz ozbiljnih propusta u pripremi događaja na kojem je 10. septembra 2025. ubijen američki konzervativni aktivista Čarli Kirk, uključujući izostanak formalne procene rizika, pisanog plana bezbednosti i zajedničkog obilaska mesta pre njegovog dolaska.

Posebno je problematično što su pojedini univerzitetski zvaničnici još pre događaja upozoravali na rizik održavanja skupa na otvorenom, u dvorištu okruženom visokim zgradama i uzdignutim pešačkim prolazima.

Predlagane su i druge lokacije, među njima zatvoreni prostori.

Turning Point USA, organizacija čiji je Kirk bio suosnivač, insistirala je da nastup ipak bude održan u dvorištu, gde je Kirk već ranije gostovao, a univerzitet je na kraju pristao.

Revizori su ocenili da su te odluke imale posledice po mogućnost kontrole prostora.

Nije urađena ni procena linije vatre

Izveštaj pokazuje da za događaj nije urađena dokumentovana procena linija pogleda prema mestu sa kojeg je Kirk trebalo da govori.

Nije napravljen ni sveobuhvatan pisani bezbednosni plan.

Nije održan zajednički brifing univerzitetske policije, Kirkovog privatnog obezbeđenja i drugih službi, niti je neposredno pred događaj obavljen planirani zajednički obilazak terena.

Upravo taj obilazak, prema revizorima, mogao je da posluži za proveru mogućih opasnih tačaka, rasporeda ljudi, opreme i potreba za dodatnim bezbednosnim resursima.

Foto: Profimedia/Društvene mreže

Komunikacija između policije Univerziteta Juta Vali i obezbeđenja Turning Point USA počela je nekoliko dana pre skupa.

Kirkovo obezbeđenje je 8. septembra posebno upozorilo na pristup uzdignutom pešačkom prolazu iznad prostora na kojem je trebalo da govori i zatražilo da taj deo bude kontrolisan.

Zabrinutost je ponovljena i ujutru 10. septembra.

Šef univerzitetske policije Džefri Long predložio je sastanak sa Kirkovim obezbeđenjem pre početka skupa, ali do tog sastanka nije došlo.

Bez drona, pregleda torbi i detektora metala

Asošijejted pres je posle ubistva utvrdio da na događaju nisu primenjene ni pojedine bezbednosne mere koje su postale uobičajene na velikim javnim skupovima u SAD.

Policija kampusa nije koristila dron za nadzor okolnih krovova.

Nije bilo kontrole torbi, detektora metala niti potpuno obezbeđenog perimetra.

Univerzitetska policija nije unapred organizovala ni zajedničko obezbeđenje događaja sa lokalnim policijskim službama.

Skupu je prisustvovalo oko 3.000 ljudi.

Kirk je pogođen jednim hicem sa krova udaljenog više od 400 stopa, odnosno oko 122 metra, dok je govorio okupljenima u dvorištu univerziteta u Oremu.

Napadač je uspeo da zauzme položaj na krovu, ispali hitac i pobegne pre nego što je policija uspela da ga zaustavi.

Za ubistvo optužen Tajler Robinson

Za Kirkovo ubistvo optužen je Tajler Robinson.

Robinson se predao vlastima dan posle napada, a optužen je za teško ubistvo i druga krivična dela.

Izjasnio se da nije kriv.

Foto: Tanjug/AP

Sudija je početkom septembra odlučio da postoji dovoljno dokaza da slučaj ide na suđenje, ali datum početka procesa još nije određen.

Ukoliko bude proglašen krivim za teško ubistvo, Robinson bi mogao da se suoči sa smrtnom kaznom.

Skoro 150 preporuka posle ubistva

Nezavisna revizija sadrži gotovo 150 preporuka za promenu sistema bezbednosti na Univerzitetu Juta Vali.

Među njima su zapošljavanje policijskog narednika posebno zaduženog za događaje na kampusu, formalne procene rizika za skupove visokog profila i jasni kriterijumi prema kojima bi događaj morao da bude premešten u zatvoreni ili lakše kontrolisan prostor.

Posebno se traži bolja koordinacija sa privatnim obezbeđenjem gostiju i drugim policijskim službama, detaljnije planiranje pristupa zgradama i krovovima i obavezno definisanje odgovornosti svih učesnika u obezbeđenju.

Univerzitet je saopštio da je deo promena već pokrenut.

Predsednik Univerziteta Juta Vali Džon Anderson poručio je da ustanova ima obavezu da izvuče pouke iz nalaza revizije i sprovede preporuke.

Sama revizija nije zaključila da su zaposleni univerziteta postupali u lošoj veri ili namerno zanemarili bezbednost drugih, ali je utvrdila brojne propuste u načinu na koji su postojeće procedure sprovedene.

BONUS VIDEO