Znate li ko će sada vladati? Dugin se oglasio nakon izbora u Rusiji: Mislite li da je ovo slučajno rekao? Uskoro će svi shvatiti šta se sprema

Ruski politički filozof Aleksandar Dugin izneo je niz kontroverznih tvrdnji o savremenoj demokratiji, političkom sistemu Zapada i rezultatima izbora u Rusiji i Nemačkoj.

Govoreći za emisiju "Eskalacija" na televiziji "Sputnjik", Aleksandar Dugin je ocenio da se u zapadnim zemljama pojam demokratije sve više udaljava od tradicionalnog shvatanja vladavine većine, prenosi "Multipolarpress".

Govoreći o rezultatima izbora za rusku Državnu dumu, Dugin je tvrdio da visoka podrška vladajućoj "Jedinstvenoj Rusiji" ne predstavlja samo glas za jednu političku partiju, već i podršku državnom kursu predsednika Vladimira Putina. On je ocenio da ruski politički sistem ne treba nužno da kopira zapadni model višestranačke parlamentarne demokratije.

Foto: EPA

Dugin je postavio pitanje koji će model demokratije dugoročno prevladati. Prema njegovom viđenju, zapadne zemlje ulaze u period sukoba između tradicionalnog shvatanja demokratije, zasnovanog na većinskom odlučivanju, i novog modela koji veću pažnju posvećuje pravima i zastupljenosti manjinskih grupa.

Prema njegovom tumačenju, ruski model bi trebalo više da bude zasnovan na političkom jedinstvu i saradnji društva i države, dok bi parlament, kako je rekao, trebalo pre svega da "misli", a ne da bude mesto beskrajnih političkih rasprava. Dugin je izraz "demokratija" zato povezao sa idejom da politički sistem treba da odražava specifičnosti svake države, umesto da postoji jedan univerzalni model.

Foto: EPA

Oštro o zapadnoj demokratiji

Najkontroverzniji deo njegovog izlaganja odnosio se na tvrdnju da se demokratija na Zapadu transformisala iz principa većinske vladavine u sistem koji, prema njegovom viđenju, daje sve veći politički značaj različitim manjinama.

Dugin je tvrdio da danas postoje "dve demokratije" - tradicionalno shvatanje prema kojem većina građana odlučuje na izborima i savremeno shvatanje koje, prema njegovoj interpretaciji, daje poseban značaj pravima i interesima manjinskih grupa.

On je taj proces predstavio kao sukob između onoga što naziva "starom demokratijom" i novog političkog modela koji se razvija na Zapadu. Pritom je koristio izraz "dizgenika", kojim je opisivao ono što smatra političkim favorizovanjem društveno nepoželjnih osobina. Takve formulacije deo su njegove političke i filozofske interpretacije, a ne utvrđene činjenice o funkcionisanju savremenih demokratskih sistema.

Foto: EPA

Dugin o Nemačkoj i Mercu

Posebnu pažnju posvetio je Nemačkoj i kancelaru Fridrihu Merca, tvrdeći da izborni rezultati u pojedinim nemačkim pokrajinama pokazuju rast nezadovoljstva politikom tamošnje vlasti. Dugin je rezultate tumačio kao sukob između različitih shvatanja demokratije i tvrdio da deo nemačkih birača želi povratak tradicionalnijem političkom modelu.

Njegove ocene o nemačkom društvu i političkim strankama izrazito su polemične i ne predstavljaju neutralnu analizu tamošnjih izbornih rezultata.
Kritika postmodernizma

Dugin je svoj argument povezao i sa razvojem postmodernističke filozofije od druge polovine 20. veka. Prema njegovom tumačenju, ideje autora poput Žila Deleza i drugih postmodernističkih mislilaca vremenom su prešle iz akademskog i kulturnog prostora u politiku.

On tvrdi da su pojmovi poput posthumanizma, rodnih identiteta i relativizacije tradicionalnih društvenih normi postali deo savremene zapadne politike. Istovremeno, Dugin smatra da je upravo reakcija dela stanovništva na takve promene jedan od faktora koji utiču na rast podrške političkim pokretima koji kritikuju postojeći politički establišment.

BONUS VIDEO