Nije Ukrajina! Ovde počinje rat Rusije i NATO? Vesti su jezive, vojni odgovor će biti žestok - može da doleti i nuklearka

NATO bi mogao da izazove direktan vojni sukob sa Rusijom, pa čak i nuklearnu eskalaciju, ukoliko nastavi da pojačava pritisak na Kalinjingradsku oblast, upozorio je američki politikolog Anatol Liven, direktor programa za Evroaziju Instituta Kvinsi.

On smatra da evropski lideri ozbiljno potcenjuju spremnost Moskve da vojno odgovori na eventualnu blokadu ovog strateški važnog regiona.

Liven je u analizi za američki portal Responsible Statecraft ocenio da se NATO sve više približava ruskoj teritoriji na Baltiku, zanemarujući posledice koje bi takva politika mogla da izazove.

Posebno je upozorio na Suvalkski koridor, uski kopneni pojas između Poljske i Litvanije, koji razdvaja rusku Kalinjingradsku oblast od Belorusije. Taj prostor smatra se jednom od najosetljivijih tačaka mogućeg sukoba Rusije i NATO-a.

Prema njegovoj oceni, zapadni vojni planeri često upozoravaju da bi Moskva mogla da pokuša da zauzme koridor kako bi kopnenim putem povezala Kalinjingrad sa Belorusijom, ali zanemaruju opasnost koja bi nastala ukoliko bi NATO pokušao da izoluje samu rusku oblast.

Liven je podsetio da se u Kalinjingradu nalazi štab ruske Baltičke flote, kao i vojna infrastruktura povezana sa nuklearnim naoružanjem. Osim toga, reč je o međunarodno priznatoj teritoriji Ruske Federacije, zbog čega bi Moskva svaki pokušaj njenog vojnog ugrožavanja mogla da smatra neposrednim napadom na sopstvenu teritoriju.

"Da li Zapad zaista misli da bi Putin rizikovao Kalinjingrad zbog Narve?"

Američki analitičar posebno je kritikovao procene prema kojima bi Rusija mogla da napadne estonski grad Narvu kako bi proverila spremnost NATO-a da brani svoje članice.

Prema njegovom mišljenju, takva operacija bila bi izuzetno rizična za Moskvu, jer bi Alijansa mogla da odgovori kopnenom i pomorskom blokadom Kalinjingrada.

Liven je preneo pitanje koje mu je postavio jedan ruski stručnjak za bezbednost.

- Da li iko na Zapadu ozbiljno veruje da bi Putin, ili bilo koji drugi ruski lider, rizikovao gubitak Kalinjingrada radi osvajanja Narve ili morao da započne nuklearni rat kako bi ga spasao? - zapitao se ruski stručnjak.

Liven smatra da je upravo moguća blokada Kalinjingrada jedan od najopasnijih scenarija, jer bi ruske vlasti bile suočene sa izborom između prihvatanja izolacije strateški važnog regiona i neposrednog vojnog odgovora NATO-u.

On upozorava da Rusija, zbog velikog angažovanja svojih kopnenih snaga u Ukrajini, trenutno nema dovoljno konvencionalnih kapaciteta da sa sigurnošću probije eventualnu blokadu Kalinjingrada.

Zbog toga bi, prema njegovoj proceni zasnovanoj na razgovorima sa ruskim bezbednosnim stručnjacima, Moskva mogla da pribegne nuklearnom ultimatumu ukoliko bi NATO pokušao da potpuno izoluje oblast.

Liven podseća i na blokadu Zapadnog Berlina 1948. i 1949. godine, kada je Sovjetski Savez prekinuo kopnene veze zapadnih saveznika sa gradom. Smatra da bi evropski lideri morali ozbiljnije da razmotre iskustvo te krize pre donošenja odluka koje bi mogle da ugroze pristup Kalinjingradu.

Upozorenje evropskim liderima: Jedna greška može da izazove rat

Američki analitičar kao primere opasnog zaoštravanja navodi ograničenja tranzita sankcionisane robe kroz Litvaniju 2022. godine, kao i kasnije mere nadzora ruskih brodova u Baltičkom moru.

Posebno je kritikovao izjave poljskog ministra spoljnih poslova Radoslava Sikorskog, koji je predlagao intenzivnije vojne vežbe u blizini Kalinjingrada kako bi Rusija bila primorana da deo svojih snaga povuče iz Ukrajine.

Liven smatra da takvi potezi stvaraju opasnu situaciju u kojoj NATO pokušava da iskoristi trenutnu vojnu ranjivost Rusije, dok istovremeno potcenjuje mogućnost njenog odgovora.

Prema njegovim rečima, pojedini evropski zvaničnici govore o ruskoj vojnoj opasnosti i mogućem napadu na članice Alijanse, ali istovremeno daju izjave koje sugerišu da je Moskva toliko oslabljena da pritisak na njene strateške položaje ne predstavlja ozbiljan rizik.

Liven ocenjuje da su takve procene međusobno protivrečne i upozorava da pogrešno tumačenje namera protivničke strane može da dovede do sukoba koji niko nije planirao.

NATO, s druge strane, jačanje svojih snaga na Baltiku obrazlaže potrebom da zaštiti istočne članice i odvrati Rusiju od eventualnih vojnih operacija protiv država Alijanse.

Ipak, Liven smatra da evropske vlade nedovoljno ozbiljno razmatraju kako bi Moskva reagovala ukoliko bi njene veze sa Kalinjingradom bile potpuno prekinute.

U svojoj analizi posebno upozorava da nuklearne pretnje ne bi trebalo automatski odbacivati kao političko zastrašivanje, jer bi eventualna kopnena i pomorska blokada ruske oblasti predstavljala krizu sa nesagledivim posledicama.

- Za dobro svih nas, bilo bi bolje da evropske vlade manje viču Rusiji u lice, a više preispituju sopstvene postupke - zaključio je Liven.

BONUS VIDEO