Odgovor

Povodom teksta pod naslovom "Raskrinkana tajna mreža pravosuđa: Oni deluju u senci institucija" koji je objavljen 15. septembra 2025. godine oglasili su se advokati Nemanja Vasiljević i Aleksandar Đorđević, čiji odgovor prenosimo:

U predmetnom tekstu su navedene netačne informacije:

"Ja ću vam sada prezentovati jedan predmet koji je presudio Privredni sud u Nišu pod broj 5P 472/2023 od 4. decembra 2023. godine, gde je naloženo državi da kamenorescu iz Blaca na ime izgubljene dobiti isplati 111 miliona dinara, a to je skoro milion evra, a advokatima Nemanji Vasiljeviću i Aleksandru Đorđeviću 20 miliona dinara na ime troškova postupka".

"O čemu se tu radi? Poreska uprava je 2017. godine, privremeno oduzela PIB Zoranu Babiću, kamenorescu iz Blaca. Kasnije je utvrđena greška u postupku i PIB mu je vraćen. I nije sporno da država nadoknadi štetu ako pogreši".

"Ali neko takve slučajeve zloupotrebljava da bi masno zaradio na teret državnog budžeta. Taj kamenorezac angažuje Nemanju Vasiljevića i Aleksandra Đorđevića, koji za njega podnesu tužbu protiv države za naknade štete na ime toga što je kamenorezačka radnja iz Blaca, za nekoliko meseci dok joj je bio oduzet PIB imala izmaklu dobit".

"Prema informacijama do kojih sam došao tandem Vasiljević/Đorđević angažuje veštake i pravi fiktivnu dokumentaciju iz koje proističe da je kamenorezac iz Blaca imao milionski ugovor sa jednom firmom kojoj je navodno trebalo da isporuči granitne ploče".

"A znate li koja je to firma sa kojom je kamenorezac iz Blaca imao milionski ugovor koji zbog oduzimanja PIB-a, nije mogao da izvrši? To je firma Terrastone, sa Kosova i Metohije čiji su vlasnici Ujkan Buci i Vuljnet Kušari".

"Kako to da privrednom sudu u Nišu nije upalo u oči da u periodu pre oduzimanja PIB-a i posle oduzimanja PIB-a, kamenorezac iz Blaca nije zarađivao ni približno toliko".

Ukazujemo da su apsolutno netačni navodi da smo prilikom obavljavanja svoje profesije zloupotrebljavali slučajeve kako bi masno zaradili na teret državnog budžeta i u cilju navedenog u navedenom postupku pravili fiktivnu dokumentaciju iz koje je proistekla milionska šteta.

Ističemo da naša advokatska kancelarija posluje u skladu sa svim važećim zakonima, etičkim kodeksom advokature i principima profesionalne odgovornosti. Svaka insinuacija o eventualnim nezakonitim postupanjima je u potpuunosti neosnovana i jedini cilj istih jeste ugrožavanje ugleda i reputacije advokatske kancelarije, a samim tim kao posledica navedenog i nanošenje štete u radu iste. Apsolutno smo posvećeni zaštiti integriteta pravne profesije, kao i poverenju koje su nam klijenti ukazali i ugled naše kancelarije gradimo godinama na osnovu stručnosti, odgovornosti, profesionalnosti i taj princip ostaje nepromenjen.

U svim svojim predmetima postupamo u potpunosti u skladu sa zakonima i pravilima postupka, te postavljavanje pitanja da li su određene sudske odluke donete u skladu sa zakonom ili ne, to jedino može biti predmet interesovanja nadležnih organa koji imaju mogućnost da iste preispituju ukoliko smatraju da postoje određene nepravilnosti, a ne predmet istraživanja ličnih stavova pojedinaca o tome kako je sud postupio.

Imajući u vidu navedeno smatramo da je važno da naslovna redakcija kao ozbiljan medij prepozna profesionalnu i etičku obavezu da javnosti pruži tačne i verodostojne informacije. Nažalost, objavljenim člankom su izneti netačni navodi koji se zasnivaju na pukim nagađanjima i neproverenim informacijama, a koji navodi mogu stvoriti netačnu sliku o našoj advokatskoj kancelariji koja u poslovno-pravnim krugovima uživa veliki ugled i poslovnu reputaciju. Posebno imajući u vidu da naslovna redakcija kao ozbiljam medij je dužna da pre prenošenja tekstova drugih autora izvrši dodatne provere pre objavljivanja, jer je predmetni tekst objavljen na Instagram profilu Uglješe Mrdića, te da je isti prenet u celosti bez ikakve provere.