Brutalna "čistka" se nastavlja! Blokaderi optužili profesora Nikačevića da hoće da otme vlast i ukine pravo glasa "studentima" (FOTO)

Novi skandal potresa redove blokadera, naime, u javnost je procurio još jedan dokument-dosije u kom se "vrhovno božanstvo plenuma" obračunava sa sopstvenim kandidatima, a na meti brutalne čistke našao se dr Nikola Nikačević, profesor Tehnološko-metalurškog fakulteta u Beogradu.

U opsežnom dokumentu od navodnih 22 strane, blokaderi optužuju Nikačevića da je sistematski pokušavao da stavi pokret pod kontrolu uskog kruga spoljnih aktera i da potisne studente iz odlučivanja.

Prema navodima iz ovog dosijea, Nikačević je nametao kadrovska rešenja, gurao sebe za vodeće pozicije u kreiranju programa i nudio model u kom bi glavnu reč vodili profesori i koordinatori. Pored toga, terete ga da je radio na izgradnji "neformalnih mreža" i "parastruktura" mimo zvaničnih tela, šurujući sa interesnim grupama i profesorom Tanasijem Marinkovićem.

U delu dokumenta koji opisuje sporni sastanak odražan u avgustu, navodi se da se izlaganje profesora pretvorilo u pravi skandal zbog njegovog "grubog i nametljivog pristupa". Izneti su i šokantni detalji njegovih predloga:

Ukidanje prava glasa: Profesor je predlagao da studenti uopšte ne bi trebalo da imaju pravo glasa tokom pisanja programa.

Samoisticanje za funkcije: Tražio je da lično bude koordinator za zaštitu životne sredine sa punom autonomijom.

Privatizacija voda: Optužen je da se u debatama zalagao za javno-privatna partnerstva u oblasti vodosnabdevanja, što je izazvalo bes među plenumašima koji su to ocenili kao kršenje njihovih osnovnih principa.

Raskol i tajni sastanci sa "Pobunjenim univerzitetom" Dokument se bavi i vezama sa "Pobunjenim univerzitetom" i Tanasijem Marinkovićem, podsećajući da su se studenti ranije već javno ograđivali od ovih struktura zbog pokušaja uticaja i preuzimanja kontrole nad pokretom. Nikačeviću se stavlja na teret da je zajedno sa saradnicima organizovao tajne, neformalne sastanke sa kandidatima iza leđa zvaničnih studentskih tela.

Nakon iznošenja ovih optužbi, blokaderi zaključuju da Nikačević sprovodi "političku kooptaciju" i "akumulaciju lične moći", zbog čega je označen kao apsolutno neprihatljiv kandidat za izbornu listu. Ovaj slučaj jasno pokazuje da se unutar blokaderskih redova vodi bespoštedna borba za funkcije i prevlast.