Bivši zvaničnik SZO: Dijalog će smanjiti stopu pušenja, ne bojkot i zabrane

„Iako neke teme zahtevaju više istraživanja, te praznine ne bi trebalo da odlažu podršku Svetske zdravstvene organizacije (SZO) konceptu smanjenja štetnosti od pušenja, kao što nisu sprečile ni Američku agenciju za hranu i lekove (FDA) i druge vladine agencije da odobre niz bezdimnih alternativa cigaretama, odnosno manje štetnih proizvoda“, rekao je Derek Jak, globalni zdravstveni stručnjak, bivši zvaničnik SZO za pitanja kontrole duvana i globalne strategije za dijetu i fizičku aktivnost.

Jak sumnja da sama nauka može da ispravi pogrešne percepcije o nikotinu. Primera radi, u Ujedinjenom Kraljevstvu, čiji je zavod za javno zdravlje vrlo transparentno objavio činjenice o korišćenju bezdimnih proizvoda kojima razbijaju 10 uobičajenih mitova o tim proizvodima i promoviše korišćenje tih proizvoda u prestanku pušenja, 40 odsto javnosti i dalje veruje da nikotin uzrokuje karcinome povezane s pušenjem. To pokazuje da je edukacija i podsticanje dijaloga na osnovu stručnih i proverenih informacija ključno za postizanje željenih javnozdravstvenih ciljeva.

Kao primer navodi i mnoge druge oblasti gde je nauka osporavana, uključujući koristi od vakcina, klimatske promene ili čak verovanja da je Zemlja ravna ploča, i kaže da pristalice suprotnih stavova retko možemo da ubedimo sa više naučnih podataka.

"Vidim znakove nade u nedavnom članku autora iz oblasti javnog zdravlja koje izuzetno poštujem. Oni, kao i ja, zagovaraju dijalog između naučnika iz javnog sektora i industrije, a ne bojkot i zabrane", kaže Derek Jak i ponavlja da je bez dogovora o osnovnim naučnim pitanjima i napretka u ispravljanju dezinformacija, teško očekivati da će politike biti efikasne. 

"Studija o tome kako se promene dešavaju u javnom zdravlju pokazuje da one uvek počinju s prihvatanjem dokaza od strane lekara. Oni primenjuju te dokaze na sebe, svoje pacijente i kroz zajedničke napore na javnu politiku. Mislim da to važi i sa prihvatanjem bezdimnih alternativa odnosno proizvoda sa smanjenim rizikom. Prvi korak je da se o neslaganjima među grupama više razgovara", napominje Jak.