KAKO OPOZICIJA ČESTITA GRAĐANIMA NOVU GODINU?! NEBOJŠA BAKAREC OBJASNIO DO TANČINA: Đilasov „zakon“ o obeštećenju Đilasa!
Podeli vest
Dragan Đilas je razmišljajući kako da čestita građanima Novu 2020. godinu, odlučio da to učini tako što će njegov SZS da sastavi predlog zakona o obeštećenju Dragana Đilasa. Đilas je došao do zaključka da ga građani toliko obožavaju, da bolju čestitku i poklon za Novu godinu Đilas ne može da im da, od navedenog zakona kojim bi Đilas bio obeštećen, rekao je politički analitičar i član UO Fondacije SNS Nebojša Bakarec
Od beogradskih izbora do danas, ekstremizam dela opozicije koju predvode Đilas, Obradović i Bastać, postaje sve izraženiji i pokazuje tendenciju transformacije u anarho terorizam. Nekome ova tvrdnja može zvučati preteranom, ali kada se posmatra narastanje njihovog verbalnog i fizičkog nasilja, tvrdnja se čini tačnom. Agresivni anarhizam je ranije pokazivao pokret „Ne davimo Beograd“, i vrhunac je dostignut napadom na Skupštinu grada Beograda, u leto 2017. Ali, NDBG nije skliznuo u terorizam. Najekstremniji deo opozicije danas je Đilasova, navodno levičarska stranka - SSP, piše Nebojša Bakarec, analitičar i odbornik SNS u Skupštini Beograda. Njegov tekst prenosimo u celosti:
05.12.2019
18:34
- Đilas je imao itekakvog osnova za takvu pomisao. Građani, grdne stotine njih, već 14 meseci protestuju zbog toga što Đilas trpi štetu, a režim ne želi da ga obešteti. Ti građani najčešće protestuju ispred RTS-a, koji je bio jedan od najvećih klijenata Đilasovih kompanija, a za ove vlasti, već šest godina odbija to da bude. Lideri stranaka SZS, priznaju Đilasa kao svog lidera, klanjaju mu se i u svemu ga slušaju, i takođe protestuju zbog toga što siroti Dragan Đilas trpi silnu štetu. Šestogodišnja šteta meri se stotinama miliona evra. Naime, četiri Đilasove kompanije su u desetogodišnjem periodu od 2004. do 2014, ostvarile 617 miliona evra poslovnog prihoda, odnosno 106 miliona evra neto dobiti. Sledeći tu logiku, u šestogodišnjem periodu od 2014. do 2020. godine, Đilas je oštećen za šest desetina iznosa koje ranije pominjem, dakle za 370 miliona evra poslovnog prihoda, odnosno 63,6 miliona evra neto dobiti. E, sad je teško reći koju od ove dve cifre Đilas potražuje od države Srbije, kao materijalno obeštećenje samom sebi, kao zaposlenoj političkoj žrtvi režima Aleksandra Vučića? Verovatno se radi o onoj većoj brojci, o 370 miliona evra?
Rečeno, učinjeno! Dva dana pred novogodišnje slavlje, 29.12.2019. godine, sastalo se predsedništvo SZS i odlučilo, na Đilasov predlog, da sastavi predlog „Zakona o materijalnom obeštećenju zaposlenih koji su bili političke žrtve u vreme režima Aleksandra Vučića“. Predsedništvo SZS je shvatilo da je to najbolji novogodišnji paketić, i za voljenog Đilasa, i za voljene građane. Predsedništvo SZS je smatralo, da se tako izrazim, da ni njihova usta nisu čupava, i da oni takođe imaju pravo na obešteđenje, u prvom redu Vuk Jeremić, kome je prestankom ministarskog mandata naneta ogromna materijalna šteta, kako je on sam naglasio. Boško Obradović izneo je stav da je i njemu naneta neviđena finansijska šteta, time što su pripadnici vlasti plagirali njegova književna dela, i zbog toga što (zbog borbe protiv režima) nije imao vremena da napiše silne nove knjige, koje bi mu donele milionske prihode.
Borko Stefanović je gotovo plačući izjavio da je njemu naneta najveća šteta, s obzirom na razbijenu glavu, i na činjenicu da ga je režim primorao da promeni kršteno ime, a da ta glava i to ime zavređuju milionsko obeštećenje, ne zvao se on Borislav. Da se Vlasi ne dosete, dodate su i odrednice koje daju pravo na obeštećenje svim članovima SZS, i svim simpatizerima SZS. Odluka predsedništva SZS je doneta aklamacijom. Potom je prosleđeno saopštenje medijima, u kome doslovno stoji (uputnica 1.):
„Savez za Srbiju doneo je odluku da se pristupi izradi predloga Zakona o materijalnom obeštećenju zaposlenih koji su bili političke žrtve u vreme režima Aleksandra Vučića.
Zakon će se odnositi na nadoknadu, u punom iznosu, zarada sa kamatama zaposlenih u javnom i privatnom sektoru koji su ostali bez posla usled političkog progona ili usled suprostavljanja političkim pritiscima vezano za narušavanje prava slobodnog političkog izbora za vreme režima Aleksandra Vučića. Nadoknada će se odnositi i na uzbunjivače koji su ukazali na korupciju i kriminal, a kojima nije pružena adekvatna zaštita ili su zbog toga trpeli posledice.
Finansijska nadoknada, prema nacrtu ovog zakona, biće solidarno isplaćena iz sredstava pravnog lica i odgovorne osobe u tom pravnom licu u vreme primene pritiska. Kao osnov za ostvarivanje prava biće potrebno da je lice u momentu nastanka političkog pritiska na to ukazalo u pisanoj formi ili javno saopštilo svoj stav kojim se protivi tom političkom pritisku.
“Pokret za preokret je preuzeo obavezu da izradi predlog zakona i da ga roku od 45 dana dostavi Savezu za Srbiju. Nakon što bude usvojen od SZS, biće ponuđen i ostalim potpisnicima Sporazuma sa narodom koji bojkotuju prolećne izbore. Zakon bi se odnosio na period od 27. 07. 2012. do donošenja zakona”, ističe Janko Veselinović, predsednik Pokreta za preokret i jedan od osnivača SZS“.
Sve ovo zvuči kao šala, ali ovo saopštenje je autentično – pogledajte vest o tome u medijima (uputnice 1, 2, 3. i 4.). Ne radi se o šali, pa hajde da se manemo šale. Prvo, očevidno se radi o predlogu zakona koji će biti višestruko manjkav i suštinski i formalno, ukoliko ugleda svetlost dana (malo verovatno) i ukoliko bude usvojen (neverovatno). Imajući u vidu sadržaj saopštenja, može se zaključiti da će se raditi o protivzakonitom i protivustavnom zakonu. Ne postoji bilo kakva „šteta“ (koja zavređuje obeštećenje) koja je naneta bilo kome, zbog puke činjenice da su neke stranke, pre svega DS i G17, izgubile izbore 2012. godine. Hiljade funkcionera, članova i simpatizera tih stranaka, su izgubili privilegije koje su imali - poslanička i odbornička mesta, članstvo u upravnim i nadzornim odborima, direktorske funkcije i druge položaje na koje su bili birani ili postavljani. To se uvek dešava kada se menja vlast, posle izbora.
Po prvi put u političkoj istoriji Evrope, a verovatno i sveta, gubitnicima izbora (u ovom slučaju 2012, ali i 2014, 2016, 2017. i 2018. godine), pada na pamet da ukoliko ponovo dođu na vlast, sebe obeštete zbog toga što su na ranijim izborima izgubili vlast! Zvuči neverovatno, ali SZS upravo to predlaže. Period na koji bi se odnosio zakon važio bi od 27.07.2012. do trenutka donošenja zakona! Još smešnije zvuči činjenica da gubitnici na izborima sebe proglašavaju „političkim žrtvama režima Aleksandra Vučića“. Teoretski posmatrano, potpuno je kontradiktorno povezivati status „političke žrtve režima“ sa statusom „zaposlenog u javnom i privatnom sektoru“.
Potpuno je kontradiktorno i nelogično i pominjanje privatnog sektora u kome su navodno, kao i u javnom (takođe navodno) silni ljudi ostali bez posla „usled političkog progona“. Još nesuvislije zvuči tvrdnja da su mnogi ostajali bez posla u javnom i privatnom sektoru „usled suprostavljanja političkim pritiscima vezano za narušavanje prava slobodnog političkog izbora za vreme režima Aleksandra Vučića“. Da li je potrebno reći da vlast nema kontrolu nad privatnim sektorom. Što se tiče nezaposlenosti, ili gubitka posla, stopa nezaposlenosti u doba vlasti DS, Tadića i Đilasa, je iznosila gotovo 24 odsto. Sadašnja stopa nezaposlenosti je oko 10 odsto. Iz toga se jasno vidi da u doba Vučićeve vlasti ljudi nisu gubili posao, već su ga dobijali. Zaposlene su stotine hiljada ljudi, dok su u periodu od 2008. do 2012., stotine hiljada ljudi izgubile posao.
Potpuno suludo (nema druge reči, izvinite) zvuči odredba budućeg predloga zakona, koja se odnosi na to kome se obeštećenje isplaćuje, po kom osnovu, i ko ga isplaćuje: „Finansijska nadoknada, prema nacrtu ovog zakona, biće solidarno isplaćena iz sredstava pravnog lica i odgovorne osobe u tom pravnom licu u vreme primene pritiska. Kao osnov za ostvarivanje prava biće potrebno da je lice u momentu nastanka političkog pritiska na to ukazalo u pisanoj formi ili javno saopštilo svoj stav kojim se protivi tom političkom pritisku“. Pravna i ekonomska praksa i teorija, ne poznaju mogućnost da se obeštećenje isplaćuje „iz sredstava (…) odgovorne osobe u tom pravnom licu u vreme primene pritiska“.
Po đilasovcima će biti dovoljno to da je neko „javno saopštio svoj stav kojim se protivi tom političkom pritisku“. „Javno“, će značiti, po predlogu Đilasovog zakona o obeštećenju, to da je neko pred dva svedoka saopštio svoje protivljenje. To je urnebesno smešno. Možemo samo zamisliti desetine hiljada lažnih svedoka i izjava. Evo, prvi „dokaze“ ima Đilas. On je u stotinama izjava ili gostovanja u svojim medijima (N1, Danas, NIN, Vreme, TV Šabac …) stalno iznosio svoj stav kojim se protivi postojećoj vlasti, njenim navodnim pritiscima, i govorio je o šteti koja je naneta njemu i njegovim kompanijama. To je iznosio i u pisanoj formi u svojim štampanim medijima. Po slovu tog Đilasovog zakona, obeštećenje Đilasu bi bilo isplaćeno iz sredstava RTS-a („iz sredstava pravnog lica“), ili iz sredstava direktora RTS-a, Dragana Bujoševića („iz sredstava (…) odgovorne osobe u tom pravnom licu“).
Očigledno je da su Đilas i SZS potpuno izgubili kompas. Izgubljeni su u vremenu i prostoru, dezorijentisani, i najluđe stvari im padaju na pamet. Posle „ideja“ o silovanju, vešanju, napadu na institucije, promeni vlasti na ulici i sudovima revolucije, ova bratija se dosetila da bi bilo lepo da ukoliko dođu na vlast, obeštete sami sebe. I da to pretoče u predlog zakona, koji bi se, da ponovimo, zvao „Zakon o materijalnom obeštećenju zaposlenih koji su bili političke žrtve u vreme režima Aleksandra Vučića“. Prvi „zaposleni“, najzaposleniji, je Dragan Đilas. Na temu gluposti, a o tome se radi u predlogu budućeg Đilasovog zakona o obeštećenju, dva mudraca su rekla: „Ljudska glupost i svemir su beskonačni, ali mislim da za ovo drugo nisam siguran.” - Albert Ajnštajn, i „Pametni mogu da biraju, da budu i pametni i glupi, kako im više odgovara. Glupi nemaju izbora.” - Duško Radović - zaključio je Bakarec.
Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće
registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.
Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni.
Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili
nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji,
etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.
Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne
predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.
Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.
komentari
Djekson
pre 6 godina
Djilas trpi štetu
Al nije on bez para neko ih Dotura sa strane
Probao je Bastac pa zeznuo
Naravno postoje tu drugi izvori para
Oni što protestvuju stalno vode se mišljenju kad Djilas bude na vlasti i oni ce ziveti ko bubreg u loju a neznaju da ce ovaj da da ih O..... da ne kazem
Od beogradskih izbora do danas, ekstremizam dela opozicije koju predvode Đilas, Obradović i Bastać, postaje sve izraženiji i pokazuje tendenciju transformacije u anarho terorizam. Nekome ova tvrdnja može zvučati preteranom, ali kada se posmatra narastanje njihovog verbalnog i fizičkog nasilja, tvrdnja se čini tačnom. Agresivni anarhizam je ranije pokazivao pokret „Ne davimo Beograd“, i vrhunac je dostignut napadom na Skupštinu grada Beograda, u leto 2017. Ali, NDBG nije skliznuo u terorizam. Najekstremniji deo opozicije danas je Đilasova, navodno levičarska stranka - SSP, piše Nebojša Bakarec, analitičar i odbornik SNS u Skupštini Beograda. Njegov tekst prenosimo u celosti:
Blokaderski glumac i reditelj Dragan Bjelogrlić otrčao je u Hrvatsku da se dodvorava i pokupi pare za to, istovremeno plasirajući ozbiljne laži o svom radu u Srbiji.
U večerašnjoj 22. epizodi Exatlona Srbija pobedu je odneo Crveni tim, rezultatom 8:5 kojim su sačuvali jednog člana svog tima od ispadanja na kraju nedelje.
Član predsedništva SNS Miroslav Čučković gostujući u Info jutru komentarisao je učešće rektora Beogradskog univerziteta Vladana Đokića na narednim izborima i to ispred tzv. Studentske liste.
Četrnaesta epizoda Informerove hit emisije "Na merama" otkriće vam gde poslanik blokader Branko Miljuš “bistri” politiku, čime se bavi samozvani revolucionar Aleksandar Jovanović Ćuta, kakve su gastronomske navike političara u pokušaju Miroslava Aleksića, kako penzionerske dane provodi poznato TV lice Žika Šarenica, te na koji način jedan od glavnih pretendenata za studentsku listu Milo Lompar glumata čoveka iz naroda.
Američki proizvođač automobila Ford nedavno je vodio razgovore sa kineskim proizvođačem električnih vozila Xiaomi o mogućem partnerstvu koje bi kineskim kompanijama omogućilo ulazak na tržište SAD.
Treneru džudo kluba "Partizan" iz Beograda produžena je mera kućnog pritvora i protiv njega je pokrenuta optužnica zbog saobraćajne nesreće u kojoj je stradao mladi sportista Lazar P.
Na poslednjem ročištu koje se održalo pred Osnovnim udom u Beranama zbog brutalnog prebijanja Dejane Ć. (22), saslušano je nekoliko svedoka, a prikazan je i snimak jezivog nasilja koje je pretplata Srpkinja od osumnjičenog Vasa R.
Kako je Informer prvi pisao, u velikoj akciji UKP danas je u poznatom beogradskom restoranu uhapšeno nekoliko osoba zbog reketiranja, a među njima i Aleksandar A. pripadnik ''vračarskog klana".
Deceniju nakon pada Gadafijevog režima, Libija je talac dubokih podela, dok stabilnost prestonice Tripolija direktno zavisi od moćnih, autonomnih milicija poput Brigade 444, čiji su sukobi sa rivalima i povratak Saifa el-Islama Gadafija u političku arenu komplikovali nade za ujedinjenje zemlje.
Saif el-Islam Gadafi, najistaknutiji sin pokojnog libijskog lidera Muamera Gadafija, ubijen je u utorak, potvrdili su izvori bliski porodici, njegov advokat Halid el-Zajdi i vodeći libijski mediji.
Sastanak delegacija Sjedinjenih Američkih Država i Irana i biće održan prema planu kasnije ove nedelje, čak i nakon što je američki vojni avion oborio iranski dron, izjavila je danas portparolka Bele kuće Kerolajn Livit.
Glumac Nikola Kojo (58) nije želeo da prošeta crvenim tepihom na premijeri filma "Povratak Žikine dinastije" u Beogradu, ali je to bez problema učinio na premijeri u Beču.
Američka reperka Niki Minaž objavila je šokantan status na društvenoj mreži Iks u kojem se osvrnula na imena mnogih holivudskih zvezda koja se spominju u kontroverznim dokumentima Džefrija Epstina.
Oca našeg poznatog novinara i scenariste Novaka Novakovića, streljali su komunisti i ta tragedija mu je obeležila život. Uprkos teškom detinjstvu, Novak je napisao scenario za seriju "Pozorište u kući" koja se smatra za jednu od najboljih domaćih komedija.
Arapski parfemi su prepoznatljivi po izuzetnoj dugotrajnosti, snažnom intenzitetu i raskošnom bogatstvu mirisnih nota, a evo kojih pet važe za najlepše.
Imate mišljenje?
Ukoliko želite da ostavite komentar, kliknite na dugme.
Ostavite komentar