KO JE BIO PROTIV ZVEZDINE TITULE? Partizanovci nemoćni, a evo kako je glasao Kokeza!

Skupština Fudbalskog saveza Srbije usvojila je predlog da se Crvenoj zvezdi prizna titula iz 1946. godine pa su crveno-beli sada došli do jubilarnog 30. trofeja domaćeg prvenstva

Partizan je naravno smatrao da klub sa "Marakane" ne zaslužuje trofej, ali bili su uzaludni pokušaju crno-belih da to i spreče. 

Tako je na sednici u Staroj Pazovi očekivano, generalni direktor kluba, Miloš Vazura, delegiran kao predstavnik Zajednice klubova Super i Prve lige Srbije, digao je ruku protiv ovog predloga, a na isti način postupilo još pet delegata, uglavnom oni koji su tokom prethodnih godina, u različitim ulogama, bili angažovani u Humskoj 1.

Protiv je bio i Nenad Bjeković, dugogodišnji sportski direktor, kasnije savetnik predsednika u mandatu Dragana Đurića, prenosi Mocrtsport. Na isti način glasao je i bivši predsednik kluba Tomislav Karadžić, koji kao ni Nenad Bjeković nije u ljubavi sa aktuelnim čelnicima.  Zatim, Vladimir Đilas, bivši napadač u ekipi koja je osvojila duplu krunu u sezoni 2016/17, a prema određenim informacijama i Nebojša Mitrović iz FS Regiona Istočne Srbije. Protiv se izjasnio i Savo Milošević, šef stručnog štaba, koji je zbog toga okasnio na trening prvog tima.

KRADITE DOK MOŽETE, SMRT ĆE VAS KAZNITI! Potpredsednik Partizana grmeo na čelnike Zvezde!

ŠLAG NA ZVEZDINU TORTU! Terzić ponosan nakon priznavanja Zvezdine titule!

Ti glasovi bili su nedovoljni da se ugrozi većina, jer su 44 delegata dala glas Crvenoj zvezdi. Čak ni kad se ima u vidu da su čak desetorica - a među njima i prvi čovek FSS, Slaviša Kokeza - bili uzdržani. Petorica uopšte nisu glasala. Skupštini je prisustvovalo 65 od 69 delegata, a među odsutnima su bili Dragoljub Vukadinović i Ivica Kralj. I da su došli, ništa ne bi promenili u prebrojavanju.

Iz Partizana su najavili nastavak pravne borbe, tako što će pokrenuti spor pred Upravnim sudom Republike Srbije.

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

komentari

Aleksej Charnobarsky

pre 6 godina

Ne vidim ni jedan razlog da se Partizan ne žali na ovu odluku. Naprotiv, koliko već danas treba odmah predati žalbu Sudu udruženog rada i tako kao 1985/86. i 1986/87. pripisati sebi i titulu i iz 1946.

2 1 Odgovori

moma52

pre 6 godina

Titula iz 1946. ima veliku specifičnu težinu,odigrano je celih pet kvalifikacionih utakmica i to na turniru za koji se Zvezda nije kvalifikovala,već je dobila "vajld"kartu,pošto je u Beogradu bila druga iza Metalca.Ova manija i bolest je došla dotle da je ovom odlukom degradirano onih 29(mada i tu ima sumnjivih proleća,po kojima je od Miljanića na ovamo Zvezda bila poznata),koje su ostvarena u ligaškom sistemu,gde je svako bio i domaćin i gost.Ovaj iz 1946. je bio jednokružni sistem,već u startu nepravičan,jer je neko igrao utakmicu više u gostima.

1 0 Odgovori

Ostavite komentar Svi komentari