Nebojša Bakarec: Masovna digitalna manipulacija na izborima 2026. u Srbiji, Mađarskoj, Izraelu i SAD!

Krajem 2024. godine, prvoplasirani u prvom krugu predsedničkih izbora u Rumuniji, Kalin Đorđesku je jednim lakim potezom EU, jednostavno uklonjen sa izbora.

Slovački premijer Robert Fico izgubio je većinu u parlamentu 3.11.2026. godine. Tramp, Netanijahu, Orban i Vučić su 2026. godine, jedan za drugim ubedljivo izgubili izbore. Sve to se dogodilo slučajno? Ni slučajno. Nevidljiva ruka zapadnih svetskih centara moći, nevidljiva ruka duboke države Soroša i njegovih sledbenika, ruši slobodne lidere zemalja sveta, jednog po jednog. Sledeći je Fico.

Neka se pripremi Milei u Argentini. Teror levo liberalnih fašista nastupa u svetu. Pojavilo se novo oružje/oruđe za efikasnu manipulaciju izborima – masovna digitalna manipulacija putem društvenih mreža. Oruđe je prvi put upotrebljeno 2016. godine, na izborima u SAD. Upotrebili su ga i Tramp i Hilari Klinton. „Kembridž Analitika“ koja je radila za Trampa je bila uspešnija i bila je pionir u primeni masovne digitalne manipulacije na izborima. Od tada je taj softver – program – algoritam razvijen od strane obaveštajnih službi i komercijalnih IT kompanija i dostupan je onome ko može da potroši stotine miliona evra za tu namenu, uz uslov da je politički podoban dubokoj državi zapada. To znači zbogom slobodnim demokratskim izborima.

Krunski dokaz - Kalin Đorđesku je uklonjen iz izbora u Rumuniji pod optužbom za digitalnu manipulaciju. Budite uvereni da su Tramp, Netanijahu, Orban i Vučić izgubili izbore zbog masovne digitalne manipulacije putem društvenih mreža.

U prvom krugu predsedničkih izbora u Rumuniji, koji su održani 24. novembra. 2024. godine, najviše glasova, 23%, dobio je Kalin Đorđesku, koji je bio nepodoban za EU i vlasti Rumunije. Kandidatkinja desnog centra Elena Laskoni iz saveza Spasimo Rumuniju je osvojila 19%, koliko i Marsel Čolaku, tadašnji premijer iz redova Socijaldemokratske partije, koji je važio za favorita uoči izbora. Đorđe Simion (AUR) je imao 13,87% glasova, a Nicolae Čuka (PNL) 8,79% glasova.

Evropsku uniju i vlasti Rumunije (članica EU) je uhvatila panika. Rumunija ima 19 miliona stanovnika, graniči se sa Ukrajinom i Moldavijom. EU je smatrala da bi izbor Kalina Đorđeskua za predsednika Rumunije ugrozio borbu EU protiv Rusije. EU je sa vlastima Rumunije, dogovorila uklanjanje Đorđeskua iz izbora. Slučaj rumunskog političara Kalina Đorđeskua predstavlja najkontroverzniji presedan i skandal u modernoj istoriji evropskih izbora, gde su se direktno ukrstili pitanje nacionalne bezbednosti EU, uticaj društvenih mreža, digitalna manipulacija i krivične istrage. Nakon šokantnog uspeha Đorđeskua u prvom krugu predsedničkih izbora, predsednik Rumunije je objavio isfabrikovane izveštaje obaveštajnih službi koji su navodno otkrili masovnu, koordinisanu operaciju digitalne manipulacije na mrežama.

Navodno je utvrđena zloupotreba algoritma. Navodno je, preko 25.000 do tada neaktivnih profila na TikToku odjednom počelo masovno da deli i populariše Đorđeskuov sadržaj. Navodno su utvrđeni plaćeni uticaj i botovi. Navodno je korišćeno stotine influensera koji su kroz koordinisane heštegove veštački gurali Đorđeskuove video-snimke u "For You" sekciju korisnika. Sumnjalo se na učešće ruskih hibridnih operacija i tajno finansiranje. Sve to su bile optužbe EU i vlasti Rumunije, protiv Kalina Đorđeskua.

Ustavni sud Rumunije je u decembru 2024. godine doneo „istorijsku“ odluku i potpuno poništio rezultate prvog kruga izbora, naloživši da se ceo izborni proces ponovi od nule. Evropska unija je takođe pokrenula istragu o postupcima platforme TikTok na osnovu Akta o digitalnim uslugama (DSA). Da pojednostavim - izbori u Rumuniji su poništeni zbog navodne digitalne manipulacije. Đorđeskuu je bilo onemogućeno učešće na ponovljenim izborima u maju 2025. godine, na kojima je pobedio Nikušor Dan, bivši gradonačelnik Bukurešta, favorit EU.

Sve ovo pominjem zbog toga što je u Srbiji na parlamentarnim izborima 2026. izvedena mnogo veća digitalna manipulacija, putem Fejsbuka (plus Instagram i Treds), X-a, Jutjuba i Tik Toka. Strani zapadni centri moći su se popuno umešali u politički proces u Srbiji, putem finansiranja (desetine miliona evra) ogromnog uticaja na vodećim društvenim mrežama, putem razvijenih algoritama, softvera i programa.

Višestruka je digitalna manipulacija koja je izvršena. Digitalna manipulacija ne bi bila uspešna da strani zapadni centri moći nisu tokom dve godine (2025. i 2026.) platili desetine miliona evra za ekstremno pojačanu medijsku demonizaciju i dehumanizaciju Vučića i SNS.

Digitalna manipulacija ne bi bila uspešna da strani zapadni centri moći nisu tokom dve godine (2025. i 2026.) platili stotine miliona evra za izazivanje i pumpanje krvave obojene revolucije, koja je predstavljala pokušaj nasilnog rušenja Vučića i SNS. Nasilno rušenje Vučića nije uspelo, ali je uspela namera stranih zapadnih centara moći da izvrše polarizaciju srpskog društva, da veštački stvore „referendumsku atmosferu“, da izvrše mobilizaciju biračkog tela u korist lažne Studentske liste.

Krajnji cilj svega toga je bilo podizanje izlaznosti birača potencijalno naklonjenih lažnoj Sudentskoj listi. Ta populacija su mladi, koji nisu izašli na izbore 2023. godine i oni koji su u tokom tri godine postali punoletni. Strani zapadni centri moći su uspeli u svojoj nameri zahvaljujući medijskoj i digitalnoj manipulaciji u korist lažne Studentske liste.

Oni su podigli izlaznost za velikih 11 odsto (izlaznost 2026.- 69%), u odnosu na 2023. godinu (58%). Te 2023. godine na izbore je izašlo 3,8 miliona građana, a 2026. godine na izbore je izašlo 4,4 miliona građana – 600.000 građana više – pretežno mladih. Razlika između liste SNS -Vučić i lažne Studentske liste je tačno tih 600.000 glasova. Ključne reči su – polarizacija, referendumska atmosfera, mobilizacija i podizanje izlaznosti.

Foto: Foto: Informer

Rekao sam da je izvršena višestruka masovna digitalna manipulacija. Prvo, zapadni finansijeri lažne Studentske liste su direktno uticali na vidljivost kandidata – „zamračujući“ i „gušeći“ stotine hiljada naloga ljudi koji su preferirali Vučića i SNS. To je plaćeno desetine miliona evra. Drugo, oni su veštački „pumpali“ domet i vidljivost, lažne Studentske liste.

I to je plaćeno desetine miliona evra. Treće, koristili su razvijeni algoritam, softver i program koji je koristila propala kompanija „Kembridž Analitika“ 2016. godine (kompanija ugašena 2018.). I to je plaćeno desetine miliona evra. „Kembridž Analitika“ je konsultantska kompanija koja je prikupljala podatke korisnika Fejsbuka za ciljano političko oglašavanje tokom američkih izbora 2016. godine. Klijent te kompanije je bila i predsednička kampanja Donalda Trampa 2016. godine.

„Kembridž Analitika“ je optužena da je koristila nezakonito prikupljene podatke 87 miliona korisnika Fejsbuka kako bi psihološkim profilisanjem i mikro-targetiranjem korisnika putem oglasa, poruka, reklama itd. uticala na političke stavove korisnika (potencijalnih birača) i na podizanje nivoa izlaznosti tih ljudi, na izbore.

Na taj način su prikupljeni podaci sa oko 87 miliona Fejsbuk profila u SAD, a zatim su podaci prodati „Kembridž Analitici“. Stiv Benon je tada bio šef Trampove kampanje. Benon je pre toga bio potpredsednik kompanije Kembridž Analitika. Zvanično je Tramp kampanja 2016. platila 5,9 miliona dolara Kembridž Analitici.

Nezvanično, mnogo više na crno. Utvrđeno je da je „Kembridž Analitika“ dala algoritam i sofisticirano softersko programsko oruđe Trampovom štabu i kampanji 2016. godine, koje je upotrebljeno i koje je omogućilo da se porukama, oglasima, upitnicima, kvizovima i reklamama, mikro targetiraju milioni Fejsbuk korisnika.

Jedni – ocenjeni kao naklonjeni Trampu su bili podsticani da još više preferiraju Trampa i da izađu na izbore. Oni kolebljivi su targetirani tako da pređu na Trampovu stranu. Treći, ocenjeni kao Trampovi protivnici su targetirani tako da postanu obeshrabreni i demotivisani da izađu na izbore. Da napomenem, „Kembridž Analitika“ je pre gašenja, ili prodala svoj „know-how“ (znanje i umeće) tj. svoj softver - algoritam - program, ili su joj obaveštajne službe jednostavno prekopirale, otele ili ukrale „know-how“, zbog toga što se radi o moćnom i efikasnom oruđu za oblikovanje političkih stavova i za uticaj na izbore.

Rekli su – šteta da propadne. Danas posle 10 godina, takvo oruđe za političke manipulacije na društvenim mrežama je sasvim sigurno znatno unapređeno i poseduju ga i mnoge privatne kompanije u svetu. Najmanje jedna kompanija u Srbiji poseduje takav alat. Takav alat je moguće primeniti protiv „neposlušnih“ ili „nepodobnih“ vlasti neke države, tokom izbora.

Foto: Foto: Informer

Kada govorimo o štetnom uticaju na mlade, po pitanju izbora, govorimo o tome da su mladi ljudi sasvim prirodno, veoma podložni lakomislenosti, nepromišljenosti i impulsivnosti, i u pogledu političkih preferencija, pogotovo ako im se nešto lepo upakuje i predstavi. Tome je veoma doprinela toksična priroda društvenih mreža.

U slučaju Srbije, mladima je predstavljena i ponuđena „neodoljiva“ Studentska lista, navodno lista studenata. Jednom posejan virus porastao je u monstruozni korov, a ključna činjenica da na „Studentskoj listi“ nema mladih, niti studenata, je postala marginalna. Da je uticaj društvenih mreža ogroman, pre svega na mlade, svedoče sledeće činjenice. Mnoge zemlje zapada su ispravno zaključile da je potrebno zaštititi maloletnike od štetnog uticaja društvenih mreža.

Prva je to uradila Australija. Australijski zakon predstavlja najstroži i najvažniji model na svetu kada je u pitanju zabrana društvenih mreža za maloletnike. Australijski parlament je krajem 2024. godine usvojio istorijski zakon pod nazivom Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act.

Deci mlađoj od 16 godina potpuno je zabranjeno da kreiraju i poseduju naloge na društvenim mrežama. Zabranjene platforme u Australiji su: TikTok, Instagram, Facebook, Snapchat, X (Twitter), YouTube, Reddit, Threads, Twitch i Kick. Australijski model je dobar i specifičan po tome što ne kažnjava decu ni roditelje, već je sva odgovornost prebačena na kompanije (poput Mete itd.). Ako su društvene mreže štetne po one maloletnike do 16 godina, sigurno ne deluju blagotvorno na mlađa punoletna lica, ili na ljude uopšte.

Ovim što sam naveo jasno sam utvrdio da ceo svet prepoznaje štetnost društvenih mreža, posebno u odnosu na mlade. Sledeća činjenica je to što je kompanija Meta (vlasnik Fejsbuka, Instagrama, Vocapa i Treds) posebno pogođena tužbama 48 američkih saveznih država koje su protiv nje pokrenule sudske postupke zbog štetnog uticaja društvenih mreža na decu. I druge kompanije vlasnici društvenih mreža, među kojima su i Jutjub i TikTok, suočavaju se sa hiljadama tužbi američkih saveznih država, školskih okruga i pojedinaca. Kompanija Meta je u avgustu 2026. postigla nagodbu sa 48 američkih saveznih država i teritorija koje su protiv nje pokrenule sudske postupke zbog štetnog uticaja društvenih mreža na decu - što će Metu koštati neverovatnih 18 milijardi dolara.

U tužbama se tvrdi da su platforme Mete namerno dizajnirane tako da što duže zadrže mlade, da su njihovi proizvodi doprineli depresiji, anksioznosti, problemima sa slikom o sopstvenom telu, široj krizi mentalnog zdravlja među mladima. Meta je optužena i da je nezakonito prikupljala i koristila podatke o deci i da nije zaštitila mlade korisnike od seksualne eksploatacije na Instagramu, Fejsbuku i Vocapu. U posebnom slučaju, sud u saveznoj državi Novi Meksiko (država koja nije pristala na nagodbu), je 21.10.2026. presudio je da Meta mora da plati fantastičnih 25 milijardi dolara zbog obmanjivanja korisnika Fejsbuka u pogledu zaštite privatnosti i moderiranja sadržaja. Porota je utvrdila da je Meta više od 43 miliona puta prekršila zakon o zaštiti potrošača.

Sva tri opisana metoda digitalne manipulacije („gušenje“ jednih, „pumpanje“ drugih i metod „Kembridž Analitika“) su rađena tokom kampanje u Srbiji u korist lažne Studentske liste. Sve društvene mreže, vam stalno nude planove za povećanje dometa vaših personalnih objava i objava velikih klijenata.

Kvaka je u tome što traže da to platite. U prilogu dajem printskrin, ponude koju mi stalno nudi „X“ platforma. Zamislite klijenta Fejsbuka, Instagrama, Treds, X-a, Jutjuba i Tik Toka, koji ima novca da uloži desetine miliona evra u povećanje vidljivosti („boost“) i dodatno targetiranje stotina hiljada profila za koje su zainteresovani.

U Rumuniji je - tvrde rumunske vlasti i tvrdi EU, bilo digitalne manuipulacije sa 25.000 profila na Tik Toku. U Srbiji 2026. su razmere digitalne manipulacije 20 puta veće nego u Rumuniji. Ponavljam, Rumunija ima 19 miliona stanovnika, a Srbija tri puta manje – 6,4 miliona stanovnika.

Da ponovim i ovo, rezultat predsedničkog kandidata Kalina Đorđeskua je bio poništen zbog digitalne manipulacije 25.000 profila na TikTok-u. Ako su Rumunija i EU tada poništile prvi krug predsedničkih izbora u Rumuniji, sada u Srbiji imamo mnogo više osnova da poništimo rezultate parlamentarnih izbora u Srbiji, jer je nivo digitalne manipulacije u Srbiji, dvadeset puta veći nego u Rumuniji, koja ima 3 puta više stanovnika od Srbije. Dakle, nivo digitalne manipulacije u Srbiji je 60 puta veći nego u Rumuniji.

Naravno, stvar je gotova i niko neće tražiti poništavanje izbora. Niti ja kukam zbog izbornog poraza, niti je ovo što pišem naučna fantastika. To što pišem u tekstu je istina. Razlika između Rumunije i Srbije se sastoji u tome što pobednički kandidat Đorđesku nije bio po volji ni Evropskoj uniji, ni vlastima Rumunije, a pobednička lažna Studentska lista je po volji Evropskoj uniji. Zbog toga u Srbiji neće doći do poništavanja izbora, i tražiti to je čista utopija i sizifovska borba. Srpskoj naprednoj stranci i Vučiću, sasvim jasno, ne pada na pamet da to traže. Da podsetim, Vučić i SNS su, već u 21 i 30 časova, prvi priznali poraz SNS i pobedu lažne Studentske liste. Međutim, to ne znači da istina nije ovakva kako opisujem.

Foto: Foto: Informer

Kompanije koje su uticale na izbore u Srbiji, koristile su algoritam - softver – program sličan onom koji je koristila Kembridž Analitika. Koristili su metode koje i inače primenjuju kompanije (trgovci npr.) putem društvenih mreža – psihološko profilisanje pojedinaca, prikupljanje podataka o njima i korišćenje tih profila i podataka za personalizaciju poruka.

U ovom slučaju za personalizaciju političkih poruka. Kembridž Analitika je svojevremeno otišla korak dalje. Prvo je dobila podatke uz saglasnost Fesbuka o 87 miliona profila korisnika Fejsbuka. To je bilo pre 10 godina. U međuvremenu taj algoritam - softver – program je razvijen tako da nije potrebna saglasnost bilo koje društvene mreže (potrebno je da im platite). I druge kompanije odavno imaju alate koji omogućavaju psihometrijska predviđanja. IBM je nudio alat koji izvodi zaključke o ličnosti iz nestrukturiranog teksta (kao što su tvitovi, mejlovi, vaš blog).

Startap Crystal Knows je davao klijentima pristup izveštajima o ličnosti njihovih kontakata sa Gugla ili društvenih mreža i nudio je predloge u realnom vremenu o tome kako da personalizuju mejlove ili poruke. U slučaju Srbije istraživači iz ovakvih kompanija su predviđali političke preferencije ličnosti na osnovu podataka sa društvenih mreža (Fejsbuk, X, Instagram, Treds, Jutjub, Tik Tok itd.) - fotografija, profila, tekstova i metričkih podataka sa telefona. Kompanije koje su se umešale u izbore u Srbiji su se usredsredile na podizanje izlaznosti kod mladih i za još lakši zadatak, da te mlade poguraju da glasaju za lažnu Studentsku listu.

Na zapadu, u SAD i Velikoj Britaniji, 2016. i kasnije, levo liberalni protivnici Trampa i Bregzita su ovakvo političko profilisanje i targetiranje putem društvenih mreža, masovno osudili i ocenili kao opasnu pretnju demokratiji. Rekli su: „Kada kompanije znaju da ste depresivni ili da se osećate usamljeno kako bi vam prodale proizvode koje inače ne biste želeli, političke kampanje i lobisti širom sveta mogu da urade isto: da ciljaju ranjive i manipulišu masama“. Neko će upitati da li je to uopšte legalno u Srbiji? Odgovor je - radi se o sivoj zoni izvan regulacije. Međutim, EU i Rumunija su u novembru 2024. godine, izbornu digitalnu manipulaciju ocenile kao nedozvoljenu i nezakonitu.

Postoji jedna indicija koja govori o tome koja je IT kompanija u Srbiji, možda radila za SL i koristila ovaj alat – oruđe za uticaj na izbore (povećanje izlaznosti i povećanje naklonosti za lažnu Studentsku listu). Štab lažne Studentske liste tokom izborne noći je bio na adresi Bulevar Milutina Milankovića 7, u modernom poslovnom objektu GTC X na Novom Beogradu. Jedna od 5 kompanija koja radi u ovoj zgradi je i poznata domaća i globalna IT kompanija koja se bavi razvojem tehnoloških rešenja i softverskim inženjeringom.

To je globalna kompanija za razvoj softvera, digitalnih proizvoda i tehnološki konsalting, koja je osnovana 2008. godine u Beogradu. Međutim dvojica osnivača te kompanije nisu potpisali pismo podrške 190 privrednika za SL.

Udruženje "Studentska lista" (koje su osnovali "Studenti u blokadi") registrovano je na zvaničnoj adresi Bulevar Mihajla Pupina 6/19, Novi Beograd u Poslovnom centru Ušće. Međutim, štab SL nije bio tamo, već na adresi Bulevar Milutina Milankovića 7. Postavlja se pitanje zbog čega? Lažna Studentska lista je bila klijent neke IT kompanije ili grupe kompanija koje su koristile opisani alat po uzoru na Kembridž Analitiku, koje su radile manipulaciju društvenim mrežama u korist lažne Studentske liste. Lažna Studentska lista nije bila direktan, već indirektan klijent, pa nije ništa ni plaćala. Plaćanja su vršena u inostranstvu, od strane zapadnih finansijera i pokrovitelja lažne Studentske liste.

Tokom 2026. godine, na psihološko profilisanje pojedinaca, prikupljanje podataka o njima i korišćenje tih profila i podataka za personalizaciju poruka na društvenim mrežama, na podizanje izlaznosti, i sve to u korist lažne Studentske liste, uloženo je više desetina miliona evra.

Sada je jasno kako i zbog čega se dogodio veliko izborno iznenađenje i šok. Uzrok tog velikog iznenađenja je neočekivano velika izlaznost mladih, koju je pratila neopravdana i veštački izazvana referendumska histerija. Izlaznost 2026. je bila 600.000 veća nego 2023. Velika većina tih 600.000 pretežno mladih građana je glasala za lažnu Studentsku listu. Od januara 2025. godine, strani zapadni centri moći su uložili milijarde evra u rušenje Srbije, Vučića i SNS. To je glavni uzrok pobede lažne Studentske liste. EU je odlučila da ukloni s vlasti Vučića i SNS zbog toga što nisu uveli sankcije Rusiji.

Od kraja 2022. EU je na razne načine kažnjavala Srbiju. Pet godina neopravdano nije otvoren nijedan pregovarački klaster, iako je Srbija ispunila sve potrebne uslove. Evropska unija koja je odlučila da ukloni Vučića i SNS sa vlasti, ima 450 miliona stanovnika i druga je najveća ekonomija u svetu. Takvom džinu je bilo potrebno gotovo 5 godina aktivnog rušenja vlasti u Srbiji, da to i ostvari. To su počeli da rade od trenutka kada su videli da Srbija neće da uvede sankcije Rusiji.

U poslednje 2 godine strani zapadni centri moći, pre svega EU, su ubrzali proces rušenja Vučića i SNS. Kako im nije uspelo da na silu uklone Vučića i SNS tokom 2025., odlučili su da to urade metodama koje objašnjavam u prethodnom delu teksta. Vlasti male Srbija koja ima 6,5 miliona stanovnika, jednostavno nisu mogle da urade ništa protiv namere EU da sprovede svoju tiransku volju. Kada je protivnik od vas veći i jači 100 puta, to više nije borba Davida i Golijata. Razmera koju sam naveo više bi odgovarala hipotetičkoj borbi između vuka (35kg) i tiranosaurusa (7 tona). Uzmimo u obzir i sledeće faktore koji su doveli do promene vlasti. SNS je 14 godina na vlasti. Većina građana se mnogo ne upušta u detalje politike. Mnogi vole promenu radi promene, ne vodeći računa da li je ta promena dobra. Ljudi vole novitete. Setimo se, LDP, DJB, Beli preletačevič i Nestorović, su kad su se pojavili, nezasluženo požnjeli uspeh. Ubrzo su netragom nestali.

Percepcija mladih, ali i drugih birača opozicije, te onih neopredeljenih, je potpuno poremećena zbog toksične prirode društvenih mreža i još više zbog monstruoznog i dehumanizujućeg delovanja TVN1, NovaS i drugih opozicionih medija koje traje preko 10 godina. Građani su skloni da brzo zaboravljaju, npr. teror blokadera i lažne SL tokom 2 godine, pogotovo 2025. godine. Brzo su zaboravili zloupotrebu tragedije u Novom Sadu i silno nasilje od strane opozicije, blokadera i lažne SL.

Građani se nisu osvrnuli na činjenicu da na „Studentskoj listi“ nema studenata. Potrebno je preispitati i ispraviti sve slabosti unutar SNS. Utvrditi greške i izvući pouke. Međutim to nije bio faktor koji je uticao na poraz SNS. SNS je očuvala preko 98 odsto svojih glasova u odnosu na izbore 2023. godine. Potrebno je očuvati snagu i jedinstvo SNS. Srpska napredna stranka je jedina registrovana srpska politička stranka u parlamentu. Srpska napredna stranka je ubedljivo najveća i najjača politička stranka u Srbiji.

Sve ostale stranke su vanparlamentarne i u fazi raspada. SNS je jedini svetionik i branik stranačke demokratije. Rezultati izbora su pokazali da su Aleksandar Vučić i SNS očuvali demokratiju u Srbiji. Da nije tako, lažna Studentska lista nikada ne bi došla na vlast.

Autor je poslanik i član predsedništva SNS - Nebojša Bakarec

BONUS VIDEO