Blokaderi ''seku'' kandidate: Vetirali Mila Lompara zbog Radovana Karadžića - ovo su dokazi, crno na belo (FOTO)

Iako se u javnosti predstavljaju kao jedinstven pokret, studenti u blokadi na pojedinim fakultetima već su eliminisali više kandidata za svoje liste

Prvi veto je „popila“ penzionerka Jasmina Paunović, a kako saznajemo, na Visokom savetu delegata odlučeno je da sa liste bude odstranjen profesor Milo Lompar. Dokument koji je stigao na adresu redakcije portala Vaseljenska otkriva da iza tih odluka stoji detaljno obrazloženje i jasna politička linija.

Prema navodima iz dokumenta pod nazivom „Argumentacija za veto na Mila Lompara“, studenti su njegove javne nastupe i političke stavove ocenili kao nespojive sa vrednostima koje žele da zastupaju.

Jedan od ključnih razloga za njegovo odbacivanje jeste učešće u događajima povezanim sa Radovanom Кaradžićem, uključujući i potpisivanje telegrama podrške povodom njegovog rođendana.

Blokaderi u obrazloženju podsećaju da je Кaradžić pravosnažno osuđen pred Haškim tribunalom na doživotnu kaznu zatvora za genocid i druge teške zločine, te ocenjuju da je „neprihvatljivo da bilo ko ko pretenduje da predstavlja studente relativizuje ili ignoriše tu činjenicu“.

''Studentski pokret bori se za institucionalnu pravdu i odgovornost za počinjena dela, te je neprihvatljivo da osoba koja bi bila na studentskoj listi izražava stavove koji mogu biti protumačeni kao podrška ratnom zločincu'', navodi se u dokumentu.

Bez obzira što je Lompar poslednjih godina napravio politički zaokret za 180 stepeni, stavljajući svoje ime na listu onih koji podržavaju političku inicijativu „Proglas“, koja zastupa sve suprotno onome kako se ranije predstavljao u javnosti, studenti ukazuju na njegove kontakte sa organizacijama kao što su „Narodne patrole“ koje se i dalje ocenjuju kao ekstremno desničarske, što dodatno, kako tvrde, diskvalifikuje Lompara kao kandidata.

Sve ovo, prema zaključku plenuma, čini ga „nepodobnim da predstavlja studentsku listu“.

Podsećamo, u slučaju Jasmine Paunović, studenti su njen angažman ocenili kao „politički proračunat“, uz tvrdnju da je povezana sa strukturama koje, kako navode, utiču na srpsko pravosuđe u skladu sa zapadnim modelima. Posebno su problematizovali njene veze sa organizacijama poput CEPRIS-a i „Proglasa“, kao i njenu profesionalnu biografiju i izostanak značajnih rezultata u predmetima od javnog interesa.

BONUS VIDEO