HRVATI ŠTA ĆETE SAD! VAŠ KNEZ VIŠESLAV NE POSTOJI, A ISTORIJA VAM JE FALSIFIKOVANA: Profesor iz Zadra naučno srušio "tisućgodišnju laž"!

Profesor emeritus Univerziteta u Zadru Nikola Jakšić digao je prašinu svojim istraživanjima posvećenim krstionici kneza Višeslava iz Nina, koja se u hrvatskoj istoriografiji smatrala autentičnim spomenikom pokrštavanja Hrvata

Njegov zaključak je da Višeslavova krstionica nije iz Nina, da nije nastala u Hrvatskoj nego u Veneciji po narudžbi Mletaka i da nije bila namenjena Hrvatima, već jednoj od kneževina na istočnoj obali Jadrana.

Štaviše, on smatra da mitska krstionica Hrvata to zapravo nikad nije bila, a da knez Višeslav nikad i nije bio hrvatski knez, nego "neki slovenski".

O Višeslavu čak ni ne postoji mnogo podataka, a u njegovo vreme nije postojao hrvatski velikaš s imenom Višeslav. Zanimljivo je da njegove kolege istoričari i arheolozi pokušavaju da ospore njegova tumačenja i otkrića i Jakšića optužuju na nedostatak patriotizma i nacionalne svesti.

Profesor Jakšić je za Slobodnu Dalmaciju komentarisao deo izveštaja u kojem tvrdi da krstionica nije hrvatski spomenik i da nema nikakve veze s Hrvatima.

- Krstionica je prvi put uočena 1853. godine u kapucinskom samostanu u Veneciji kada je prenešena u mletački Museo Correr. Tako je postala poznata javnosti. O krstionici su prvo pisali italijanski autori koji su na njoj uočili slovensko ime, što je izazvalo potrebu za tumačenjem. Glavno pitanje je bilo ko je taj Višeslav? Bilo je jasno da krstionica nije bila namenjena prostoru u kojem je nađena. Bilo je različitih interpretacija, neke su uključivale i ruske kneževe, a onda je na osnovu jednog zadarskog rukopisa iz 18. veka, tzv. Anonim Filipi, zadarski autor Đuzepe Ferari Kupili oprezno pretpostavio da bi krstionica mogla biti poreklom iz Nina. Naime, Kupili je u tom rukopisu pronašao podatke da je 1746. iz Nina odnesena neka krstionica koja je bila, kako kaže, dekorisana napisima i grbovima. Za taj Kupilijev predlog 'zapalio' se Luka Jelić koji je početkom 20. veka istraživao ninske spomenike. On je pretpostavio da bi to mogao biti dokaz, ne samo da krstionica u Koreru potiče iz Nina, nego da je i na njoj upisano ime jednog hrvatskog kneza iz 9. veka u vreme čije vladavine je došlo do pokrštenja Hrvata - objasnio je Jakšić za Slobodnu Dalmaciju.

Naime, kako kaže, nije upitno kada je nastala, već ko ju je napravio.

- Datiranje nije promašeno, jer to i jeste 9. vek, tačnije njegova poslednja četvrtina. Problem je što je Jelić krstionicu hteo jače da usidri u Nin na početak 9. veka. Kao vođa arheoloških istraživanja u Ninu, Jelić je 1911. godine objavio izveštaj prema kojem je kod današnje župne Crkve svetog Azela (a to je srednjevekovna ninska katedrala) pronašao temelje građevine krstionice oblikom bliske opisu u rukopisu Anonima Filipa - obnjašnjava on.

Prema njegovom tumačenju, u toj građevini je nekada bila smeštena Višeslavova krstionica u kojoj su Hrvati primili hrišćanstvo. Kasnija arheološka istraživanja su međutim pokazala da takve građevine na terenu uopšte nema. Međutim, pošto ju je Jelić u svom izveštaju čvrsto 'zabetonirao' u Nin, krstionica je ušla u istoriografiju kao gotova činjenica. Kasnije se ipak uspostavilo da je Jelić tu građevinu izmislio", nastavio je Jakšić.

Na pitanje kome je krstionica bila namenjena, Jakšić nastavlja:

- Verujem da je trebalo da posluži za krštenje kneza jedne od manjih slovenskih kneževina na istočnoj obali Jadrana. Znamo da su na tom prostoru, osim Hrvatske, postojale i druge kneževine, recimo Hum, Zahumlje, Travunija, itd. Naime, Mleci su u 9. veku imali velikih problema s plovidbom po Jadranu jer su njihove brodove napadali ovi Sloveni. Krstionica je po mom mišljenju najverojatnije bila pokušaj Mletaka da pridobiju kneza neke od tih malih država, što bi im garantovalo zaštitu pomorskih i trgovačkih puteva duž Jadranske obale. Šta se na kraju dogodilo, teško je reći. Po mom sudu, ta mletačka akcija je ili otpala ili je stornirana ili je neko umro. Uglavnom, krstionica nikad nije otišla iz Venecije niti se ostvarila njoj namenjena uloga. Tu ostaje sve do Drugog svetskog rata, kada po sporazumu između Pavelića i Musolinija, dospela u Hrvatsku. Vlasništvo je Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti, a izložena u Muzeju hrvatskih arheoloških spomenika u Splitu - navodi Jakšić.

 

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

komentari

Svi komentari

BorisDe

pre 7 godina

Dzabe, njima je Vatikan/Nemačka/Amerika/Velika Britanija toliko isprala mozag i izvršili su lobotomiju, da nece doci sebi 1000 godina. Nacija kreirana genocidom iznad Srba uz pomoc istih drzava koje sam nabrojao.

101 7 Odgovori

Lala iz Banata

pre 7 godina

како год да дубље "заору" у своју... -"Хисторију". хрвато долазе - до Срба и Србије...!! Зато им је Америка (академија) саветовала да се под хитно "улогију" некако у српску Историју, и присвоје је ( наравно као своју...!!) јер своју "хисторију" - заправо и немају...!! А српска Историја је - историја БЕЛЕ ЦИВИЛИЗАЦИЈЕ у Европи..! Ко не верује...Нека учи САНСКТИТ и ВИНЧАНСКО ПИСМО То је индоевропски језик и писмо - старије од хијероглифа... Упишите курс...лако се учи, јер одговара савршено - српском језику...!! Винчанско писмо је старије 3000 гоин од Христа...И сада наука зна...То је српско писмо јер једино српском АЗБУКОМ се може превести лако и успешно! И ни на једном другом језику..!

46 1 Odgovori

ZN

pre 7 godina

I još puna toga o istoriji Hrvata pisala je, dokumentarno dokazala da je mnogo toga lažirano i nikada nije naučno osporena prof.dr. Nada Klaić, sjajan istoričar, čiji su udžbenici istorije na svetskom nivou i koja je, u ime nauke, preturila sve moguće arhive, od Vatikana pa nadalje.

54 4 Odgovori

Mara

pre 7 godina

Ma oni su neki izrodi od pocetka,ko zna kakvi su im geni i od kog divljackog naroda poticu kad i posle toliko vekova oni uzivaju u kanibalizmu,cak je to uzivanje u masakru prisutno i medju zenskom populacijom sto ne postoji nigde u svetu.\n

33 4 Odgovori

viva

pre 7 godina

Zasto uvek govorimo da su najveci Hrvati pokatoliceni Srbi,sto znaci da su danasnji Hrvati vecinom Srbi koji ne vole da se o tome govori.Pravi "Hrvat"ne postoji!

33 5 Odgovori

Ucenik38

pre 7 godina

Sto patis za Hrvatima pa zelis da su Srbi.

3 15 Odgovori

Dejan Marinković

pre 7 godina

Nikada nije postojao, a i da jeste sam on nikada ne bi sebe Hrvatom zvao, Srbinom možda.

26 3 Odgovori

laza lazarevic

pre 7 godina

Hrvatima su zaista isprali mozak toliko da se normalnom coveku zgadi... Nikom ne treba da smeta bilo ciji patriotizam ali ovo kod njih je prava crna komedija... Drzava im je zasnovana na mrznji prema Srbima, pravoslavlju i jugoslovenstvu i kad bi nestalo mrznje nestalo bi i drzave... Jednom ce se probuditi ali se nadam da ih tada niko nece opet gurnuti sa nama....

33 3 Odgovori

Ucenik38

pre 7 godina

Laza jesi li bio u Laze.

3 12 Odgovori

zole

pre 7 godina

Njihov glavni knez je knez Trtoje koga su svi trtili pa su od njega i nastali ovakvi degenerici koji zive na teritoriji sadasnje lepe im njihove !!!

21 2 Odgovori

Ucenik38

pre 7 godina

Taj je otkrio istinu kao bosanac piramide u Bosni.

6 12 Odgovori

Nemam pojma

pre 7 godina

Izgleda da i ovaj nema pojma.

1 8 Odgovori

ddd

pre 7 godina

Naci ce oni novog kneza. Njihova potraga za korenima (od Irana pa preko Baltika) i novokomponovana istorija vec dugo je smehotresna, ne samo u zemljama regiona nego u celoj Evropi.

18 2 Odgovori

per o

pre 7 godina

Toliko vas zanimaju ti Hrvati imamo mi preča posla.

4 1 Odgovori

Ante

pre 7 godina

Sta cemo sad? Neznam, nisam jos odlucio, da li da se ubijem, ili samo pucam sebi u nogu iz protesta! 5 litara benzina sam stavio za svaki slucaj kraj kreveta, ako neki profesor objavi da smo mi Hrvati porijeklom Srbi, da se zapalim skupa s krevetom! Salu na stranu, moj djed se zvao Milutin.. sumnjivo, a? Jbg, pradjed se zvao Duje, a prapradjed Roko. Dalje neznam, ali i da je car Dusan, svejedno mi je kad moram da radim i crncim.. A i naravno, ponosan sam Hrvat, a pogotovo sam ponosan sto sam Dalmatinac. Ako mi sin sutra zeli biti Srbin, nadam se da ce biti sretan i dobar Srbin. Covjek je ono sto osjeca da jeste, to nitko ne moze promijeniti. Naklapanje o Viseslavu, Dusanu ili pitaj boga kome je smjesno. Tadasnje drzave, knezevine, nacije, nemaju veze s ovim sto mi danas povezujemo s drzavama i nacijama, a pogotovo odnosi izmedju tih "drzava". Tako da ne lozite se puno na povijest, pogotovo starijom od 100-200 godina..

10 4 Odgovori

Lala iz Banata

pre 7 godina

да постанеш коначно - паметан..Ето шта...!

0 2 Odgovori

Karlo

pre 7 godina

da su svi tvog razmisljanja..ne bi nikad bilo ove bede , besmislene mrznje i patnje na tritoriji Yug. Nikad.

0 0 Odgovori

Tony

pre 7 godina

Da se ja pitam meni bi istorija u skolama bila izborni predmet a u medijima zabavni program.

1 0 Odgovori

Ostavite komentar Svi komentari