ZORAN MARJANOVIĆ JE LAGAO! Janin iskaz DOKAZUJE da on nije govorio istinu U ISTRAZI!

Ako je tačna Janina izjava da se njen otac Zoran nije odvajao od nje u vreme Jeleninog ubistva, onda je to u suprotnosti sa njegovim ranijim iskazom o kretanju na nasipu i veštačenjem baznih stanica. Prema Zoranovoj izjavi, prešao je 1.130 metara sa malim detetom za samo osam minuta, što je nemoguće!

Ako je tačna izjava male Jane Marjanović (7) da se u vreme ubistva njene majke Jelene 2. aprila 2016. kod nasipa u Borči nije odvajala od oca Zorana, to onda dokazuje da je zapravo on lagao u istrazi, ističe advokat Predrag Savić, koji zastupa porodicu Krsmanović, rođake ubijene pevačice!

Zoran je, naime, tvrdio da je Jelena kobnog dana krenula da džogira nasipom u 16.36, a da je on sa ćerkom krenuo ka supruzi tek 20 minuta kasnije. Međutim, veštačenje mobilnih telefona pokazalo je da su se Zoran i Jelena našli na istom mestu na nasipu najkasnije u 17.04, što znači da je Marjanović sa ćerkom prešao 1.130 metara za manje od osam minuta!

- To je nemoguće! Zoran bi to mogao da pretrči, ali sigurno ne sa malom Janom - naveo je Savić.

Čemu ushićenje?

On ne razume ushićenje advokata Zorana Marjanovića izjavom male Jane, kojom je ona navodno dala alibi svom ocu, tvrdeći da se nije odvajala od tate u vreme Jeleninog ubistva.

- Ako se Janin iskaz analizira zajedno sa iskazom njenog oca i sa rezultatima analize baznih stanica mobilne telefonije, odgovorno tvrdimo da ovaj iskaz u stvari šteti Zoranovoj odbrani. Ukoliko pođemo od toga da je iskaz male Jane istinit, onda iskaz Zorana Marjanovića o događanju na nasipu koji je dao pred tužiocem nije istinit - objašnjava Savić.

Zoran je u tom iskazu kazao da je u 16.36 sa ženom i ćerkom došao do početka nasipa i da je Jelena odmah otišla da trči, a da su se on i Jana laganim hodom uputili za njom tek nakon 15 do 20 minuta. Analizom baznih stanica utvrđeno je da je Zoranov telefon isključen od 16.38, a Jelenin telefon je u 16.56 registrovan oko kilometar dalje od mesta gde se rastala od muža i ćerke. Potom se narednih osam minuta kretala od nasipa ka obližnjem kanalu i natrag. Zatim je u 17.04 Zoranov telefon ponovo uključen i lociran na istom mestu gde i Jelenin.

- Ako su Jana i Zoran, kao što je on tvrdio, krenuli za Jelenom nakon 20 minuta, u 16.56, a nisu se razdvajali nijednog trenutka, matematika govori da je Jana rastojanje od oko 1.130 metara laganim hodom prešla za manje od osam minuta. To je dva i po puta brže od Jelene, koja je lagano trčala, što je prosto nemoguće - tvrdi ovaj advokat.

Marjanović je, prema ovom scenariju, iz nekog razloga lagao u istrazi i nije čekao da Jelena odmakne nasipom, već je odmah krenuo za njom. Ostaje onda pitanje zašto nije govorio istinu i da li se na tom mestu slučajno "upleo" u laži.

Alternativna teorija

Inače, ovo bi moglo da ide u prilog teoriji da je Jelena ubijena još 1. aprila 2016, a da je Zoran narednog dana, šetajući sa Janom po nasipu, nosio uz sebe i svoj i Jelenin telefon. Svoj je, po tom scenariju, isključio u 16.38, a potom ga uključio 1.130 metara dalje, u 17.04, kad su i njegov i Jelenin telefon registrovani na istoj lokaciji na nasipu. Potom je bacio Jelenin telefon u blizini kanala, rekao Jani da je "mama nestala", pa o tome obavestio i rođake i prijatelje, a sve u cilju da napravi potpunu pometnju u istrazi i tako prikrije dokaze zločina.

Na drugoj strani, to bi se onda kosilo sa Janinom izjavom da je mama bila na nasipu, da je otišla da trči i da je onda nestala (o mogućnosti da je devojčica bila instruirana u porodici Marjanović i koliko je verodostojna njena izjava za sud, vidite okvir).
Podsetimo, Jelenin leš, smrskane glave, nađen je 3. aprila 2016. u kanalu kod nasipa i od tad traje istraga koju je sa nezapamćenim žarom pratila cela srpska javnost. Zoran je kao glavnoosumnjičeni uhapšen 15. septembra 2017. i od tad je u pritvoru. 

Stručnjaci: Janin iskaz ipak obara optužnicu

Pravni stručnjaci smatraju da Janin iskaz pred tužiocem ima veliku težinu na sudu. Dozvoljavaju mogućnost da je u protekle dve godine donekle bila pod uticajem Zoranove porodice (oca, majke i brata), ali ne u bitnoj meri, pa je "sigurno iskreno rekla sve o danu kad je nestala njena majka".

Poznati advokat Toma Fila smatra da će Zoran biti slobodan čovek ako sud bude uvažio Janinu tvrdnju da se nije odvajala od oca u vreme Jeleninog ubistva.

- Psiholozi su utvrdili da je Jana natprosečno inteligentna i posle svih analiza i razgovora, na kraju su došli do zaključka da se njoj može verovati i da Zoranova porodica nije uticala toliko da ona da lažan iskaz. Jana je u svom iskazu dala ocu čvrst alibi i oborila sve što je tužilaštvo dosad izvelo kao dokaz. Ukoliko optužnica protiv Zorana padne, neko od nadležnih, koji su vodili istragu, trebalo bi da odgovara - kaže Fila.

I advokat Nebojša Milosavljević smatra da će tužilaštvo morati da obustavi postupak protiv Zorana ukoliko se ne pribavi neki novi dokaz protiv njega.

- Verujem da je Janino svedočenje verodostojno. Porodica može imati uticaj na svedočenje deteta, ali psiholozi mogu da procene da li je, i u kolikoj meri, tog uticaja bilo - rekao je Milosavljević.

ZORAN IZLAZI IZ PRITVORA?! Veliki preokret u istrazi ubistva Jelene Marjanović, MALA JANA OCU DALA ALIBI?!

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

komentari

Svi komentari

Jovan

pre 6 godina

Lagao ili ne, sada ima alibi.

44 19 Odgovori

jelica

pre 6 godina

Nije moga za osam minuta da bude do tamo, a mogao za deset da ode, ubije je i vrati se.

36 6 Odgovori

Mikica

pre 6 godina

Nije Zoran kriv sto "strucnjaci" ne znaju da racunaju. Po njima Zoran ispade supermen. Nikad nisam verovao da je Zoran ubica. Pogodan jeste - ali ubica nije. Jelena je mogla da ga nosi u zubima. I na kraju krajeva: manja je greska krivog pustiti, nego nevinog osuditi.

31 37 Odgovori

milisav

pre 6 godina

Zoran takodje natprosecno inteligentan , mislim da je pisalo da mu je IQ150, pa sad vidite s kim imate posla. Najgora kombinacija je pametan , a pokvaren. Sta je on u svojoj glavi sve mogao da smisli. A verovatno nije jedini u familiji koji ima visok IQ.

56 13 Odgovori

mitar

pre 6 godina

Ti se izgleda bojis pametnih ljudi. Visok IQ je pre znak da nije ubica, jer je poznato da je prirodna moralna granica kod ljudi sa niskim IQ nadprosecno niska.

18 31 Odgovori

Snežana

pre 6 godina

Nema pravila. Inteligencija je inteligencija, a zlo je zlo. Nezavisno od ineligencije. Psihopate su najčešće visoko inteligentni ljudi a zla im ne manjka. Ne vjerujem da je Zoran ubio Jelenu.

7 8 Odgovori

duska

pre 6 godina

muka mi je vise od svega. mlada zena trune.

14 1 Odgovori

Jovo

pre 6 godina

Sve vas je preso Zoran .Dzabe vam toliko skole i tolike plate.

20 5 Odgovori

Dzindzer

pre 6 godina

Zoran ju je ubio.

4 2 Odgovori

Cana

pre 6 godina

Sram ih bilo svedoci dete da vuče traume suda A porodica nece. Za dete se ne brinu .

7 1 Odgovori

Ostavite komentar Svi komentari