Fauči nije “obmanjivao javnost” o efikasnosti maski (ISPRAVKA)

Nekoliko portala je početkom juna objavilo članke sa tvrdnjom da je američki epidemiolog Anthony Fauci obmanuo javnost jer je navodno u email prepiskama iznosio različite stavove o efikasnosti maski, od onih koje je iznosio u javnosti.

Radi se o tekstu originalno objavljenom na portalu Fox news, koji je mjestimično teško razumjeti zbog nezgrapnog i nejasnog prevoda. U tekstu se prenose kritike koje je na račun Anthonyja Faucija iznio profesor na Univerzitetu Stanford Jay Bhattacharya, u emisiji “The Ingraham Angle” koja se emituje na kanalu Fox news. Bhattacharya je ustvrdio da je Fauci “izgubio kredibilitet” nakon što su njegovi e-mailovi pokazali da je promijenio mišljenje o efikasnosti maski u sprečavanju širenja virusa SARS-CoV-2.

U članku se apostrofira Faucijev mail iz februara u kojem je, upitan za savjet da li treba nositi masku na aerodromu, odgovorio da to ne preporučuje, što je suprotno njegovom trenutnom stavu. U nastavku teksta se navodi da je Fauci u međuvremenu promijenio mišljenje o efikasnosti maski, te se prenosi njegovo objašnjenje.

"Maske su zaista za zaražene ljude kako bi ih sprečile da šire zarazu na ljude koji nisu zaraženi, umesto da zaštite nezaražene ljude od zaraze. Tipična maska koju kupujete u apoteci zapravo nije efikasna u sprečavanju virusa, koji je dovoljno mali da prođe kroz materijal “, rekao je u jednom od mejlova koje je dobio Bazfid Njuz. "Međutim, to bi moglo doneti blagu korist u sprečavanju grubih kapljica ako vas neko kašlje ili kihne. Ne preporučujem vam da nosite masku, posebno jer idete na lokaciju sa malim rizikom."

Fauči i drugi stručnjaci su kasnije preokrenuli svoje stavove, a maske su postale uobičajene u većem delu Amerike tokom 2020. i do 2021. Fauci se branio, rekavši da se njegov stav promenio kako se nauka menjala.

„Da smo tada znali da se znatna količina prenosi asimptomatski , kada bismo tada znali da podaci pokazuju da maske izvan bolničkog okruženja zaista rade kad to tada nismo znali, naravno da bi to ljudi uradili, to je tako očigledno “, rekao je na CNN-u.

Upravo je 2008. godine dr. Anthony Fauci bio koautor članka o epidemiji španske gripe koja se smatra najrazornijom modernom pandemijom.

Preplavila je planetu nakon Prvog svjetskog rata i prouzrokovala milione smrtnih slučajeva. Dakle, šta su dr. Fauci i njegove kolege otkrili tokom proučavanja ove velike i stvarne pandemije?

Otkrili su da većina žrtava španske gripe nije umrla od nje. Umrli su od bakterijske upale pluća, a bakterijsku upalu pluća uzrokovalo je... Čekaj... Čekaj... Nošenje maski.

Namjera je tada, kao i sada, bila zaustaviti širenje.

Američki epidemiolog Anthony Fauci je početkom februara 2020. godine primio e-mail sa pitanjem da li preporučuje nošenje maske na aerodromu prilikom putovanja. U odgovoru je naveo:

Maske su zapravo namijenjene da ih nose zaraženi ljudi kako ne bi zarazili druge, a ne da ih nose nezaraženi da bi se zaštitili od zaraze. Tipična maska koju kupujete u apoteci zapravo nije učinkovita u sprečavanju širenja virusa, koji je dovoljno malen da prođe kroz materijal. Mogla bi, međutim, imati neku malu korist u smislu zaustavljanja većih kapljica ako neko kihne ili kašlje na vas. Ne preporučujem vam da nosite masku, pogotovo jer idete na mjesto gdje je rizik vrlo mali.

Godinu kasnije, navedeni e-mail našao se u nekoliko hiljada Faucijevih e-mailova objavljenih na zahtjev Washington Posta, BuzzFeed Newsa i CNN-a, koji su se pozvali na Zakon o slobodnom pristupu informacijama (FOIA).  E-mail je ubrzo postao povod za širenje dezinformacije da je Fauci znao da su maske neučinkovite u smanjenju širenja bolesti COVID-19, a javno zastupao drugačiji stav. O ovome je pisao portal USA TODAY u analizi objavljenoj 6.6.2021. godine.

Gostujući na CNN-u 3.6.2021, Fauci je objasnio da su njegove preporuke bile zasnovane na saznanjima koja su tada bila dostupna, te da je mišljenje promijenio usljed dostupnosti više informacija o asimptomatskom prenosu virusa i učinkovitosti maski izvan bolnica. Ova njegova izjava objavljena je u člancima navedenih portala.

Ono što je izostalo je činjenica da je u pomenutom periodu Fauci i javno - a ne samo “privatno” - iznosio sličan stav o efikasnosti maski. USA TODAY navodi da su javni zvaničnici u SAD-u u početku obeshrabrivali nošenje maski zbog straha da ih neće biti dovoljno za zdravstvene radnike. Ovaj portal podsjeća na izjavu Faucija od 8. marta u kojoj kaže da “nema razloga za šetnju s maskom”. U emisiji “60 minuta” Fauci je tada iznio isti stav kao i u mailu iz februara:

Maske su važne za onoga ko je zaražen kako bi ga spriječile da zarazi nekoga drugog. Sad, kad vidite ljude i gledate filmove u Kini, Južnoj Koreji ili gdje već, svi nose masku. Trenutno u Sjedinjenim Američkim Državama ljudi ne bi trebalo da hodaju okolo s maskama. Nema razloga da se šetate s maskom. Kad se nalazite usred epidemije, nošenje maske može učiniti da se ljudi 'osjećaju malo bolje', a može čak i spriječiti kapljice, ali one pružaju savršenu zaštitu kako ljudi misle. Često postoje i neželjene posljedice. Ljudi stalno dodiruju masku i lice...   

Dakle, ovaj stav, iznesen mjesec kasnije javno, u potpunosti je u skladu sa onim što je Fauci odgovorio u e-mailu 5. februara. On je i dalje insistirao na tome da maske sprečavaju zaražene da prenose virus na one koji to nisu i nije ih preporučivao za opštu populaciju, dakle, suprotno tvrdnjama iz naslova da je jedan stav imao za javnost, a jedan privatno.

Fauci je mišljenje da maske nisu efikasne u zaustavljanju širenja virusa promijenio dva mjeseca nakon što je napisao pomenuti e-mail.

Kako je više informacija bivalo dostupno, mijenjale su se smjernice o nošenju maski koje su izdavale agencije za javno zdravstvo, pa su tako Centri za kontrolu bolesti 3. aprila 2020. godine preporučili  Amerikancima nošenje maski. USA TODAY navodi da je u javnom nastupu istog dana i Fauci zauzeo takav stav:

Istog dana kada je CDC objavio svoje nove smjernice, Fauci je u emisiji “Fox & Friends” rekao da bi ljudi trebalo da nose maske kad nisu u mogućnosti držati fizičku distancu. 

Tada je Fauci objasnio da se njegova preporuka o maskama promijenila kako je više informacija o načinu širenja COVID-19 i učinkovitosti maski izvan bolnica bivalo dostupno.

SZO je promijenila preporuku o maskama u junu 2020. U julu 2020, iz CDC-a je saopćeno da su “platneni pokrivači za lice presudan alat u borbi protiv COVID-19, koji bi mogao smanjiti širenje bolesti, posebno ako se koristi svuda u zajednicama”.

Faucijevu izjavu od 3. aprila, na koju se referira USA TODAY, prenijeli su brojni mediji, među kojima je i AP.

Zbog nekih nedavnih informacija da se virus zapravo može širiti čak i kada ljudi samo govore, a ne samo putem kašljanja i kihanja, sigurnije je da, kada ste vani, kada ne možete održati tu udaljenost od 6 stopa [oko 1.8 metara], nosite nekakvu vrstu zaštite preko lica”, rekao je dr. Anthony Fauci u emisiji “Fox & Friends”.

Iste argumente Fauci je iznio i u prepisci u e-mailu od 5. aprila. Premda su pojedini dijelovi e-maila zaštićeni, čini se da je Fauci upitan da li osobe koje su završile sa karantinom mogu da se susretnu. U odgovoru, Fauci kaže:

Budući da su oboje bili u odgovarajućem karantinu, u redu je da budu zajedno pod uslovom da održavaju fizičku distancu prema ostalima, tj. međusobnu udaljenost od 6 stopa i da nose maske kad su vani u situacijama kada ne mogu garantovati  udaljenost od 6 stopa.  

Dakle, i u ovom slučaju ne postoji razlika između onoga što je Fauci govorio u javnim istupima i što je pisao u e-mailovima. Kada je promijenio mišljenje o potrebi nošenja maski u svjetlu novih naučnih saznanja, u skladu sa tim je davao i preporuke kako u javnim nastupima, tako i privatnim porukama.

 

Tokom španske gripe ljudi nisu umirali zbog bakterijske upale pluća izazvane nošenjem maski

 

Slika sa tvrdnjom da je Fauci bio koautor studije koja je utvrdila da su ljudi tokom španske gripe umirali zbog bakterijske upale pluća izazvane nošenjem maski, na engleskom govornom području dijeljena je još u oktobru 2020. godine. U analizi objavljenoj 23.10.2021. portal Health Feedback navodi da su autori pomenute studije, među kojima je i Fauci, ispitivali uzroke smrti pacijenata koji su umrli tokom španske gripe u periodu od 1918. do 1919. godine. Cilj je bio da se da što bolji odgovor na buduće pandemije gripe.

Kako piše ovaj portal, otkriveno je da je većina smrtnih slučajeva vjerovatno bila direktna posljedica sekundarne bakterijske upale pluća uzrokovane uobičajenim bakterijama gornjeg disajnog trakta. Ipak, maske se u studiji ne pominju.

Ukratko, tvrdnja da je studija Faucija i koautora iz 2008. godine uočila uzročnu vezu između smrti od španske gripe uslijed bakterijske upale pluća i upotrebe maski za lice nije tačna. U studiji se ne pominju maske, a do danas ne postoji nijedna naučna studija koja potvrđuje uzročno-posljedičnu vezu između upotrebe maski i povećanog rizika od bakterijske upale pluća u opštoj populaciji.  

Američki epidemiolog Anthony Fauci je svoj prvobitni stav o maskama promijenio prije više od godinu. U više navrata, on je javno objasnio da su razlog tome naučna saznanja koja su ukazala na asimptomatski prenos virusa i učinkovitost maski izvan bolnica, a koja nisu bila dostupna u prvim mjesecima epidemije. Nedavno objavljeni e-mailovi, stoga, ništa nisu “razotkrili”, kako su pojedini mediji ustvrdili. Uvidom u njegove javne nastupe i privatne e-mailove jasno je i da ne postoji raskorak između onoga što je preporučivao javno i privatno.