Kolumna Dragutina Matanovića: Ko su dede Žakline Tatalović

Kolumna Dragutina Matanovića o dedama Žakline Tatalović.

Za nemačkog barona Karla Fridriha Minhauzena važi da je najveći lažov u istoriji. Njegove izmišljotine iz 18. veka ostale su upamćene kao „minhauzenijade“. Poput one da je leteo na Mesec, ili da je bio veliki junak koji je jahao đulad u letu.

Kako je govorio baron, „istina je često neverovatnija od laži, ali u mom slučaju, one su jedno te isto“. To je taj „minhauzenovski duh“. Ali nije prisutan samo u Nemačkoj. Imaju i Srbi jednu baronicu, čije „istine“ su neverovatnije od laži.

Šolakova medijska perjanica Žaklina Tatalović postala je medijska tema broj jedan ovih dana. Izmislila je da je njen deda akademik Nikola Hajdin! Pretpostavljam da Žaklinu nisu rodili vanzemaljci u nekoj od nepostojećih piramida u Bosni. Pretpostavljam da Žaklina ima normalne roditelje, a ovi svoje roditelje. Odnosno da Žaklina ima stvarnog dedu. Mogu da razumem da ga se stidi i ne želi da ga pominje. Ali prisvajati tuđeg dedu za svojeg... Ludilo.

Informer je objavio demanti dr Radeta Hajdina, koji je naveo da njegov otac, akademik Nikola Hajdin nije deda Žakline Tatalović. Baronica Tatalović je godinama „jahala đule“ i na toj priči gradila imidž novinarke iz ugledne akademske porodice. Sad vidimo da se sve vreme lažno predstavljala za Hajdinovu unuku. Izmislila dedu!

Tatalovićka se i dalje grčevito drži svoje priče da joj je deda bivši predsednik SANU. Laž je za nju postala istina. Ovo nije slučaj za sud zbog obmanjivanja javnosti. Pre je za psihijatrijsko posmatranje.

Na svom Iks profilu Žaklina Tatalović piše: „U mojoj porodici su se uglavnom bavili elektrotehnikom i građevinarstvom jer je deda Nikola Hajdin smatrao da je to u redu za mog tatu i strica. Za mene su svi malo šokirali… Ostala sam neostvarena doktorka kod koje kolege dolaze kad ih nešto boli.“ 

Očigledan narcisoidni poremećaj. Naglašen osećaj sopstvene važnosti i izmišljotine o svom plemenitom poreklu. Žaklina predstavlja tip takozvanog grandioznog narcisa – agresivna, glasna, otvoreno traži pažnju i demonstrira superiornost. Čuj, deda akademik, a ona leči kolege! Pogledom i dodirom, valjda. Ovo je poremećaj ličnosti koji se uz dosta truda i strpljenja ipak može lečiti – na svu sreću po Žaklinu.

Izmišljotina Tatalovićke je ključ koji objašnjava sve laži koje su se čule sa antisrpskih šolakovskih medijskih platformi NDH-1 i NDH-Nova. Laži koje je nemoguće i nabrojati. Pomenimo neke najbesramnije, sračunate zarad totalne dehumanizacije predsednika Aleksandra Vučića, poput onih o njegovim roditeljima koji mu nisu roditelji, o njegovom sinu, bratu... Zatim izmišljotine o nepostojećim „visokim pećima“ u Obrenovcu, gde su navodno spaljivana tela za vreme poplava. Ili o ubijenom dečaku iz Valjeva ili zvučnom topu. Takve laži se planski plasiraju sa ciljem izazivanja građanskog rata u Srbiji. Po nalogu stranih centara moći.

Bilo koja, pa i najbezumnija laž, za ovu svrhu je njima dobrodošla. Sve po receptu Ministarstva Rajha za narodno prosvećivanje i propagandu Jozefa Gebelsa, koji je objasnio da „ima zadatak da sprovede duhovnu mobilizaciju u Nemačkoj“. U prevodu – psihološka priprema nemačkog naroda za rat.

Istu matricu vidimo poslednjih godina u Srbiji, posebno tokom blokaderske revolucije. Ljude pretvaraju u bezličnu masu, a individualna svest ustupa mesto kolektivnom mentalitetu. Model je zasnovan na izvrtanju istine i podmetanju izmišljotina i laži. Gebels je tvrdio da najbolje prolazi „velika laž“ koja pogađa strahove ljudi.

To je bio temelj izveštavanja Šolakovih propagandističkih platformi. Posebno velike laži – da vlast spaljuje, truje, ubija, prebija, ispaljuje zvučne topove, diluje drogu. I da se ne sme čuti bilo šta što liči na brigu za narod i državu, na rad i pozitivne rezultate. To bi srušilo čitav koncept! Mediji N1 i Nova su planski kreatori mržnje i podela u srpskom društvu. Slučajni Srbi koji preziru sopstveni narod.

Godinama im je na meti sve srpsko. Ne samo predsednik već i SANU, SPC, Matica srpska... Autošovinistička glasila koja propagiraju drugosrbijansku i kvazielitičku Srbiju. Uvek će za sebe reći da su „svet“, poput suncokreta okrenuti Kolektivnom zapadu.

Tako smo i dobili nasilni pokušaj anahronih studenata i blokadera, da Srbiju na tacni prinesu kao plen zapadnim moćnicima. Žele državu u kojoj će imati totalnu vlast. Da bez sudova i zakona sude i presuđuju svima koji ne misle kao oni.

Ko sastavlja „studentske“ liste? Razni Minhauzeni, letači na topovskim đuladima koji primaju naređenja po tamnim hodnicima moći Brisela, Berlina i Zagreba. Služe im profesori, dekani i rektor Đokić. Većina su pristalice LGBTQ, šverceri seksualnih pomagala i ljubitelji lakih droga, koji snevaju Epstinovo pedofilsko ostrvo. Intelektualno, stručno i životno impotentni. Tom svetu pripada Žaklina. To su njene idejne „dede“. 

Skandalozno-umobolna laž Tatalovićke o svom dedi i priznanje tajkunske novinarke Obućine da je N1 plasirao dezinformaciju o mrtvom dečaku iz Valjeva pokazuju da se Šolakova propagandistička platforma polako urušava kao kula od peska.

P.S. Aleksandar Vučić: „Ja hoću da pobeđuje Srbija. A što se tiče ovih kmetskih duša, koje vole da se dodvoravaju drugom, to rade samo da bi izlečili svoje lične frustracije.“