Presuda

VIŠI SUD U BEOGRADU, sudija Jelena Živanović Jaćović, u parnici tužioca Aleksandra Kulića iz Bora, ul. ..., JMBG ..., čiji je punomoćnik Vladan Mančić, advokt iz Niša, ul. ..., protiv tuženih Insajder tim doo Beograd, sa sedištem u Beogradu, Bulevar Peka Dapčevića br. 17, MB 20808900, Nemanje Petričevića - odgovornog urednika medija Internet portal Informer u vreme objavljivanja teksta, iz Beograda, Bulevar Peka Dapčevića br. 17 i Milovana Stanića - trenutno odgovornog urednika urednika medija Internet portal Informer, iz Beograda, Bulevar Peka Dapčevića br. 17, čiji je zajednički punomoćnik Boris Bogdanović, advokat iz Beograda, ul. ..., radi utvrđenja povrede prava i naknade štete, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 13.11.2024. godine, doneo je

PRESUDU

DOZVOLJAVA SE subjektivno preinačenje tužbe učinjeno podneskom od 08.02.2024. godine.

USVAJA SE tužbeni zahtev tužioca Aleksandra Kulića iz Bora, pa se UTVRĐUJE da je drugotuženi Nemanja Petričević kao odgovorni urednik medija Internet portal Informer u vreme objavljivanja teksta, učinio povredu prava tužioca i to prava na dostojanstvo, odnosno čast i ugled, objavljivanjem na internet stranici www.informer.rs, dana 03.04.2022. godine, fotografije na kojoj se vidi automobil marke "golf" i troje ljudi koji stoje pored tog automobila, uz prateći tekst pod nadslovom: "Uhvaćeni na delu! Predsednica Đilasove stranke Irena Živković u Boru kupuje glasove! (FOTO)", a u kome dalje piše: "Još jedan primer malverzacija na današnjim izborima od strane opozicije zabeležen je u Boru. Naime, Irena Živković, predsednica Stranke slobode i pravde Dragana Đilasa u Boru, uslikana je u kupovini glasova na terenu. Na fotografiji je i Aleksandar Kulić, lažni ekolog iz Bora, koji je nekada bio član Demokratske stranke, a sada je kod Dragana Markovića, lokalnog predsednika Narodne stranke u Boru".

DELIMIČNO SE USJAVA tužbeni zahtev tužioca Aleksandra Kulića iz Bora, pa se obavezuju tuženi Insajder tim doo Beograd i Nemanja Petričević - odgovorni urednik medija Internet portal Informer u vreme objavljivanja teksta, da tužiocu na ime naknade nematerijalne štete zbog pretrpljenih duševnih bolova usled povrede časti i ugleda solidarno isplate iznos od 70.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 13.11.2024. godine, kao dana presuđenja, pa do konačne isplate, u roku od 8 dana od dana prijema pisanog otpravka presude pod pretnjom prinudnog izvršenja.

DELIMIČNO SE ODBIJA tužbeni zahtev tužioca Aleksandra Kulića iz Bora, kojim je tražio da se obavežu tuženi Insajder tim doo Beograd i Nemanja Petričević - odgovorni urednik medija Internet portal Informer u vreme objavljivanja teksta, da tužiocu na ime naknade nematerijalne štete zbog pretrpljenih duševnih bolova usled povrede časti i ugleda solidarno isplate iznos preko dosuđenog u stavu trećem izreke presude od 70.000,00 dinara, a do traženog iznosa od 90.000,00 dinara, odnosno za iznos od 20.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 13.11.2024. godine, kao dana presuđenja, pa do konačne isplate, KAO NEOSNOVAN.

DELIMIČNO SE USVAJA tužbeni zahtev tužioca Aleksandra Kulića iz Bora, pa se obavezuje trećetuženi Milovan Stanić - trenutno odgovorni urednik medija Internet portal Informer da objavi uvod i izreku ove presude, bez komentara i odlaganja, a najkasnije u drugom narednom internet izdanju medija Internet portal Informer, odnosno na internet stranici www.informer.rs od dana pravosnažnosti ove presude, pod pretnjom isplate tužiocu iznosa od 90.000,00 dinara.

DELIMIČNO SE ODBIJA tužbeni zahtev tužioca Aleksandra Kulića iz Bora, kojim je tražio da se obaveže trećetuženi Milovan Stanić - trenutno odgovorni urednik medija Internet portal Informer da objavi obrazloženje presude bez komentara i odlaganja, a najkasnije u drugom narednom internet izdanju medija Internet portal Informer, odnosno na internet stranici www.informer.rs od dana pravosnažnosti presude, KAO NEOSNOVAN.

OBAVEZUJU SE tuženi da tužiocu na ime naknade troškova parničnog postupka solidarno isplate iznos od 146.700,00 dinara, sve u roku od 8 dana od dana prijem prepisa presude, pod pretnjom prinudnog izvršenja.

Presuda Apelacionog suda

APELACIONI SUD U BEOGRADU, u veću sastavljenom od sudija Tatjane Lemajić, predsednika veća, Slobodana Keranovića i Marije Bošković, članova veća, u parnici tužioca Aleksandra Kulića iz Bora, ulica ..., čiji je punomoćnik Vladan Mančić, advokat iz Niša, ulica ..., protiv tuženih "Insajder Tim" d.o.o. Beograd, sa sedištem u Beogradu, Bulevar Peka Dapčevića br. 17, Nemanje Petričevića - odgovornog urednika medija internet portala "Informer" u vreme objavljivanja teksta i Milovana Stanića - trenutno odgovornog urednika medija internet portala "Informer", čiji je zajednički punomoćnik Boris Bogdanović, advokat iz Beograda, ulica ...., radi utvrđenja povreda prava i naknade štete, odlučujući o žalbi tuženih izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Beogradu P3 broj 573/22 od 13.11.2024. godine, u sednici veća održanoj dana 18.9.2025. godine, doneo je

PRESUDU

UKIDA SE presuda Višeg suda u Beogradu P3 broj 573/22 od 13.11.2024. godine u stavu drugom izreke i ODBACUJE tužba tužioca u pogledu tužbenog zahteva kojim je tužilac tražio da se utvrdi da je drugotuženi Nemanja Petričević kao odgovorni urednik medija internet portala "Informer" u vreme objavljivanja teksta, učinio povredu prava tužioca i to pravo na dostojanstvo, odnosno čast i ugled, objavljivanjem na internet stranici www.informer.rs, dana 3.4.2022. godine, fotografije na kojoj se vide automobil marke "Golf" i troje ljudi koji stoje pored tog automobila, uz prateći tekst: "Uhvaćeni na delu! Predsednica Đilasove stranke Irena Živković u Boru kupuje glasove! (FOTO)", a u kom dalje piše: "Još jedan primer malverzacija na današnjim izborima od strane opozicije zabeleženi u Boru. Naime, Irena Živković, predsednica Stranke slobode i pravde Dragana Đilasa u Boru, uslikana je u kupovini glasova na terenu. Na fotografiji je i Aleksandar Kulić, lažni ekolog iz Bora, koji je nekada bio član Demokratske stranke, a sada je kod Dragana Markovića, lokalnog predsednika Narodne stranke u Boru".

ODBIJA SE kao neosnovana žalba tuženih i POTVRĐUJE presuda Višeg suda u Beogradu P3 broj 573/22 od 13.11.2024. godine u stavu trećem, petom i sedmom izreke presude.

ODBIJA SE zahtev tuženih za naknadu troškova drugostepenog postupka kao neosnovan.